У следователя, который ведет дело о хищении Портновым зарплаты, обнаружилось пьяное вождение и сокрытие имущества

Похоже, что подразделению внутренней безопасности Генеральной прокуратуры в ближайшее время придется провести служебное расследование в отношении следователя управления спецрасследований Виктора Гагаловского, по которому появилась информация, ставящая под сомнение его добропорядочность.

«Скелеты в шкафу» прокурора, ведущего дело о хищении экс-первым заместителем главы АП Андреем Портновым собственной зарплаты за чтение лекций в КНУ, обнаружил сам А.Портнов.

В соответствии со ст. 19 Закона о прокуратуре, каждый прокурор обязан ежегодно проходить тайную проверку добропорядочности. С этой целью он обязан ежегодно до 1 февраля представлять в подразделения внутренней безопасности собственноручно заполненную анкету добропорядочности прокурора.

Порядок проведения тайной проверки добропорядочности прокуроров в органах прокуратуры Украины утвержден приказом ГПУ от 16.06.2016 № 205.

Согласно этому Порядку несвоевременное представление анкеты без уважительных причин или подача анкеты, в которой прокурор не подтверждает определенные ею утверждения, свидетельствует о невыполнении им этой обязанности, и является основанием для привлечения его к ответственности.

В этой анкете каждый должен засвидетельствовать, в частности, что за время пребывания в должности прокурора не совершал действий, порочащих звание прокурора, своевременно и достоверно задекларировал свое имущество, доходы, расходы и обязательства финансового характера, а также сообщить любые другие сведения, необходимые в связи с тайной проверкой добропорядочности.

Такая анкета в феврале 2017 года была подана и В.Гагаловским. Вместе с тем, в анкете не был отражен факт его привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения - соответствующее постановление Апелляционного суда города Киева от 12 января 2017 года было обнародовано А.Портновым на собственном сайте.

Согласно документу 2 июля 2016 года В.Гагаловский, находясь в состоянии алкогольного опьянения (3,45 ‰), управляя автомобилем Volvo S40, был задержан сотрудниками полиции. 29 сентября 2016 года Днепровский районный суд Киева признал его виновным и наказал штрафом. Обжалование решения суда первой инстанции сводилось к тому, что ему не разъяснили права при составлении протокола, не сказали каким именно устройством установили его опьянение и не показали сертификат на него, хотя он об этом и не просил, с результатом осмотра был согласен и подтвердил, что накануне употреблял алкоголь. В итоге апелляционную жалобу оставили без удовлетворения.

Также примечательно, что нарушитель скрыл от суда место своей работы - в документе он значится как не работающий, а сам автомобиль Volvo S40 не указан в декларации прокурора ни за 2015, ни за 2016 год.

«По всем этим фактам в ближайшие дни необходимые заявления поступят в правоохранительные органы и органы прокурорского самоуправления», - прокомментировал Портнов информацию на своей странице в Facebook.

В соответствии с Порядком проведения тайной проверки добропорядочности прокуроров в случае получения информации, которая может свидетельствовать о недостоверности (в том числе неполноте) утверждений, представленных прокурором в анкете, и касается конкретного прокурора и содержит фактические данные, которые могут быть проверены, подразделение внутренней безопасности в десятидневный срок от даты ее получения уведомляет соответствующего руководителя прокуратуры о необходимости назначения служебного расследования с приобщением полученной информации.

Закон і Бізнес