Досье кандидатов, которые пройдут квалификационное оценивание, будут заблаговременно обнародованы ВККС, чтобы дать возможность тщательно с ними ознакомиться. Члены Совета добропорядочности и сейчас имеют такую возможность, но без права обнародования.
Об этом говорится в сообщении Высшей квалификационной комиссии судей относительно обнародования досье кандидатов на должности судей Верховного Суда, передает «Закон и Бизнес».
Закон «О судоустройстве и статусе судей» устанавливает требование относительно обнародования досье кандидатов на должности судей на официальном веб-сайте Высшей квалификационной комиссии судей.
Вместе с тем, переходные положения Закона предусматривают возможность ведения досье кандидатов в Верховный Суд в бумажном виде до начала работы автоматизированной системы формирования и ведения судейских досье, что, как отмечают в ВККС, выполнено Комиссией в полном объеме.
Исследование досье является частью квалификационного оценивания кандидатов на должности судей Верховного Суда. Сейчас продолжается первый этап квалификационного оценивания, по результатам которого кандидаты, которые не наберут минимального количества баллов, прекратят участие в конкурсе. Кандидатов, которые преодолеют этот этап, будут допущены к прохождению психологических тестов и дальнейшего исследования досье и собеседований.
«Досье всех кандидатов, которые преодолеют первый этап квалификационного оценивания, будет заблаговременно обнародованы Комиссией с тем, чтобы дать возможность общественности тщательно ознакомиться с информацией относительно кандидатов. Это решение было неоднократно доведено до сведения членов Общественного совета добропорядочности. В то же время члены Общественного совета добропорядочности и сейчас имеют возможность ознакомиться в помещении Высшей квалификационной комиссии судей с имеющейся у Комиссии информации. И определенная часть членов Общественного совета добропорядочности добросовестно реализует это право», — говорится в сообщении Комиссии.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026
Отрицание агрессии, закрытие производства по сроку и доступ к материалам ДР — заседание ПДП ВРП
23.02.2026
Нужно ли указывать факт проступка в случае закрытия производства по давности — заседание ПДП ВРП
09.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!