Поведінку адвоката журналіста «Дорожнього контролю» Андрія Дзиндзі Віктора Смалія, який під час судового засідання нецензурно висловлювався і кинувся на суддю, аби перешкодити проголошенню рішення, невдовзі оцінить КДК адвокатури.
Як повідомили виданню «Закон і Бізнес» у Вищій кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури, 11 грудня 2013 року на адресу ВКДКА надійшла скарга Голови Шевченківського районного суду м. Києва Олени Мєлєшак.
У скарзі зазначається, що під час проголошення слідчим суддею ухвали про застосування до А.Дзиндзі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, адвокат В.Смалій, будучи незадоволеним судовим рішенням, з метою перешкодити слідчому судді завершити судовий процес, висловлюючись на адресу судді брутальною нецензурною лайкою, накинувся на останнього з метою завдати судді тілесних ушкоджень та перешкодити у проголошенні рішення. Вказані дії адвоката спровокували безлад у залі судових засідань, що також призвело до пошкодження обладнання.
ВКДКА направить скаргу О.Мєлєшак на розгляд до відповідної регіональної КДКА.
Неприпустимість проявів зневаги до суду з боку адвокатів відзначив голова ВКДКА Валентин Загарія.
"Адвокат в першу чергу повинен керуватися Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Правилами адвокатської етики, - зауважив він. - За змістом Правил адвокатської етики адвокат, представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, зобов’язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність, про судоустрій і статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу. В ході судового розгляду справи адвокат повинен проявляти повагу до суду, поводитися гідно та коректно, не порушувати порядок у залі судового засідання, а у випадку незадоволення рішенням суду реагувати у формі передбаченій законом, шляхом подання відповідних скарг".
Матеріали за темою
ВКДКА на засіданні розгляне 29 скарг
29.03.2024
ВКДКА на засіданні розгляне 28 скарг
29.02.2024
ВКДКА на засіданні розгляне 27 скарг
26.01.2024
Коментарі
Ганебний вчинок судді , який служить не народові України , а бандитському угрупуванню МВС.
Ганебний вчинок адвоката
На таких прикладах зрозуміло для чого в Україні адвокатське самоврядування - виключно для збору данини з рядових адвокатів. Що стосується дій адвоката, то воно звичайно не зовсім коректне, але по відн…
Мелешак безграмотна? Почему она жалобу направила сразу в ВКДКА, а не в региональную КДКА, как предусмотрено законом? Капец...