Вища рада правосуддя звільнила у відставку суддю, щодо якого наявне кримінальне провадження. Адже закон не передбачає іншого, доки не постановлений вирок.
Задовольняючи заяву Ігоря Сараєва з Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області, «ВРП діяла виключно в межах повноважень та на підставі закону», — йдеться у роз’ясненні Ради.
Адже згідно із чч.1, 3 ст.116 закону «Про судоустрій і статус суддів» суддя, який має стаж роботи на посаді судді не менше 20 років має право подати заяву про відставку. Й ВРП повинна протягом місяця з дня надходження відповідної заяви ухвалити рішення про звільнення судді з посади.
І.Сараєв має загальний стаж роботи суддею понад 28 років. Й розгляд його заяви про відставку неодноразово відкладався. Натомість, Рада звернула увагу, що порушення і розгляд кримінальної справи не є підставою для відмови у задоволенні такої заяви. Адже наразі обвинувальний вирок щодо судді відсутній.
З огляду на це, ВРП наголошує, що вона не мала правових підстав для відмови у задоволенні заяви про відставку. Натомість у разі набрання законної сили обвинувальним вироком щодо судді вона у встановленому законом порядку розгляне питання щодо припинення його відставки.
Такий порядок передбачений, зокрема, п.16.4 гл.16 регламенту ВРП визначено, що «Рада вирішує питання про припинення відставки судді після набрання законної сили обвинувальним вироком щодо судді у відставці за вчинення злочину».
Так, наприклад, 2 грудня ВРП припинила відставку Анатолія Целуха у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення умисного злочину. Вирок Вищого антикорупційного суду набрав законної сили 22.10.2021.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!