Законодавство України передбачає відповідальність за порушення таємниці телефонних розмов. І практично кожен громадянин може стати потерпілим у подібному злочині. Однак іноді ймовірні незаконні прослуховування можуть не тільки принести дискомфорт, а й значно нашкодити в професійній діяльності.
За словами Ігоря Бичкова з Ковпаківського районного суду м.Сум, йому особисто довелося зіткнутися з порушенням таємниці телефонних розмов. Про це служитель Феміди повідомив у своєму зверненні до ВРП (№3746/0/6-21).
На думку судді, в його випадку прослуховування було зумовлене тим, що він є внутрішньо переміщеною особою. До того ж на непідконтрольній Україні території залишилися проживати рідні та близькі І.Бичкова.
При цьому законник запевняє, що під час телефонних розмов не повідомляє будь-якої інформації, спрямованої на заподіяння шкоди державі. Але все одно його особа чомусь викликає оперативний інтерес у правоохоронних органів.
Тому І.Бичков вирішив повідомити ВРП про свої підозри щодо прослуховування. Він назвав конкретний час і тривалість розмов з рідними через певні мобільні застосунки. Однак те, яким чином суддя дійшов висновку, що його прослуховують, він не повідомив.
Оперативний інтерес
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!