Дисциплінарна функція Вищої ради правосуддя повністю паралізована, через набрання чинності законом щодо порядку обрання на посади членів ВРП та діяльності дисциплінарних інспекторів.
На цьому наголосив заступник голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький під час прес-конференції «Недовіра до судів в Україні: організована криза чи об’єктивна реальність», передає «Закон і Бізнес».
Йдеться про Закон України від 14 липня 2021 року № 1635-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя та діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя», який набрав чинності 5 серпня 2021 року. Документом визначено, що повноваження ВРП щодо здійснення дисциплінарного провадження стосовно судді реалізує служба дисциплінарних інспекторів ВРП, а дисциплінарний інспектор ВРП є учасником дисциплінарної справи.
«Наразі створена така конструкція, яка передбачає формування складу дисциплінарних інспекторів після створення Етичної ради, час створення якої Законом не визначений. Таким чином дисциплінарна функція конституційного органу внаслідок прийняття закону зупинена», – зауважив О.Маловацький.
За словами чиновника, кожного дня до ВРП продовжують надходити звернення від громадян щодо порушень суддів, на які Рада не має змоги реагувати внаслідок запроваджених новел.
«Постають питання: хто створив перешкоди для притягнення до відповідальності суддів, та хто буде відповідати за невиконання цієї важливої функції», – резюмує заступник голови ВРП.
З 5 серпня по сьогоднішній день до Ради надійшло 1 377 дисциплінарних скарг, а всього залишаються не розглянутими 2 906 скарги, які надходять у тому числі від ініціаторів реформи ВРП.

Матеріали за темою
Чому суддю залишили без частини майна та відправили за ґрати
в„–7 (1565), 19.02—25.02.2022
ВРП звільнила суддю Апеляційного суду Києва
18.02.2022
Діючі прокурори знову намагаються перейти на бік адвокатури — думка ВРП
в„–3 (1561), 22.01—28.01.2022
ВРП може звільнити 2 суддів
18.01.2022
Суддю в США вимагають звільнити за образу почуттів грабіжника
в„–52 (1558), 25.12—31.12.2021
Суддя подав у відставку, щоб захистити престиж Феміди
в„–50 (1556), 11.12—17.12.2021
До набрання законної сили обвинувальним вироком суддя має право на відставку — ВРП
в„–49 (1555), 04.12—10.12.2021
Суддя перейняв на себе роль відповідача, бо неоднозначно розглядав справи
в„–46 (1552), 13.11—19.11.2021
Прокуратура дратує суддю за допомогою його колишньої
в„–46 (1552), 13.11—19.11.2021
Суддю з Одещині відсторонили від роботи за підозрою в шахрайстві
в„–45 (1551), 06.11—12.11.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!