Рада національної безпеки і оборони намагається підмінити собою інституційну неспроможність державних органів, якими керують ті самі члени РНБОУ.
Так в інтерв’ю виданню «Закон і Бізнес» прокоментувала ухвалені за два останні місяці 5 рішень РНБОУ, що затверджені відповідними указами Президента, голова комітету НААУ з питань верховенства права, член Венеціанської комісії від України (2009—2014 рр.) Марина Ставнійчук.
«Усі ці рішення також стосуються і українських юридичних осіб та громадян. При чому, як стверджують фахівці, до прикладу, в інформаційній, кримінальній сферах, у митній справі, — дуже вибіркові і неаргументовані», — зауважила вона.
Оцінюючі «якість» закону «Про санкції», М.Ставнійчук, відзначила, що його «дух і буква» «мають абсолютно незбалансований між собою характер, не відповідають критеріям «юридичної визначеності» (legal certainty)». Тобто не йдеться про передбачуваність, прогнозованість і послідовність у розумінні та застосуванні закону.
«Усе це разом дає підстави стверджувати, що закон «Про санкції» у його теперішньому вигляді створює можливості для зловживання повноваженнями тими посадовими особами, які ухвалюють рішення про санкції, забезпечують їх виконання, а також здійснюють контроль за виконанням ухвалених рішень», — зазначила голова комітету НААУ.
Також вона не виключає, що ще при ухваленні закону було бажання за цією юридичною невизначеністю приховати майбутнє політико-правове свавілля. «За таких умов не можна стверджувати, що будь-хто в нашій державі не потрапить під санкції», — підсумувала М.Ставнійчук.
Повний текст інтерв’ю М.Ставнійчук читайте у свіжому номері.
.
Матеріали за темою
Ocean Plaza націоналізовано
20.03.2023
ВС почав спілкуватися із РНБО мовою мемів
26.10.2021
Чи чекати допомоги від КС у протидії санкціям РНБО та чи існують інші стратегії захисту?
в„–37 (1543), 11.09—17.09.2021
Китайська компанія домоглася зняття санкцій США через суд
в„–22 (1528), 29.05—04.06.2021
Фінмоніторинг v. санкції: чим відрізняються запроваджувані обмеження — думка адвоката
в„–19-20 (1525-1526), 15.05—21.05.2021
У РНБО немає повноважень давати висновки щодо причетності особи до терористичної діяльності
в„–19-20 (1525-1526), 15.05—21.05.2021
Санкції оцінюватимуть судді ВС, дохід яких залежить від СБУ
в„–18 (1524), 01.05—14.05.2021
Санкції перетворилися на позасудовий спосіб розправи з тими, кого влада бажає покарати, — нардеп Власенко
в„–18 (1524), 01.05—14.05.2021
Навіть санкції Радбезу ООН мають виконуватися із дотриманням права на справедливий суд — експерт
26.04.2021
Практика ВС не дає підстав сподіватися на об’єктивну правову оцінку санкцій — адвокат
в„–17 (1523), 24.04—30.04.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!