Господарський суд м.Києва є єдиним судом, до виключної підсудності якого віднесено справи, відповідачем в яких є, зокрема, центральний орган виконавчої влади.
У справі №918/572/19 релігійна громада подала позов до Господарського суду Рівненської області про зобов’язання включити будівлю до переліку об’єктів малої приватизації. Вимоги задоволено частково: зобов’язано Фонд державного майна включити адміністративну будівлю до переліку об’єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу. Апеляційна інстанція підтримала таке рішення.
Переглядаючи справу за скаргою ФДМ, Касаційний господарський суд відзначив, що приписи ст.30 Господарського процесуального кодексу встановлюють правила виключної підсудності таких спорів. Це означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами підсудності альтернативної.
Згідно з ч.5 ст.30 ГПК спори, в яких відповідачем є, зокрема, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на м.Київ. Оскільки в цій справі ФДМ є одним з відповідачів, ГС Рівненської області розглянув справу з порушенням правил територіальної юрисдикції.

Матеріали за темою
Які обставини і докази є преюдиціальними для суду: позиція ВС
в„–40 (1546), 02.10—08.10.2021
Як учаснику тендера підтвердити свій досвід роботи — позиція ВС
в„–39 (1545), 25.09—01.10.2021
Проблеми ВС із розглядом майнових і немайнових спорів у процедурі банкрутства — аналіз
в„–35 (1541), 25.08—03.09.2021
ЄСПЛ формує нову практику в частині неупередженості третейських суддів
в„–31 (1537), 31.07—06.08.2021
ВС пояснив, чи має сенс зустрічний позов, якщо кредитор уже вимагає стягнення коштів
в„–29 (1535), 17.07—23.07.2021
Ну, боржнику, постривай: як шукають правонаступника в господарському процесі
в„–28 (1534), 10.07—16.07.2021
Колапс в економіці, лише платні освіта й медицина — прогнози вчених після скасування ГК
в„–28 (1534), 10.07—16.07.2021
Як у цивільній та господарській юрисдикції вирішують спори щодо виконання умов договору
в„–26-27 (1532-1533), 26.06—09.07.2021
Спонукати чи зобов’язати укласти договір: різницю у вимогах дослідив ВС
в„–26-27 (1532-1533), 26.06—09.07.2021
У ГПК немає дієвих способів перешкоджати процесуальним зловживанням — суддя ГСК
в„–23 (1529), 05.06—11.06.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!