Коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання про долю речових доказів, подане в порядку ч.9 ст.100 Кримінального процесуального кодексу, вирішується судом, а не слідчим суддею.
Про це нагадав Касаційний кримінальний суд, переглядаючи рішення попередніх інстанцій у справі №234/17070/19.
У ній постановою слідчого територіального управління Державного бюро розслідувань закрито кримінальне провадження у зв’язку з відсутністю в діях особи складу кримінального правопорушення. Своєю чергою прокурор звернувся до суду з клопотанням у порядку ч.9 ст.100 КПК про необхідність вирішити долю речових доказів і винести ухвалу, якою зняти з них арешт.
Проте слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання, оскільки в цьому кримінальному провадженні досудове розслідування вже не здійснюється, а тому він не наділений повноваженнями судового контролю.
Як зазначив ККС, чинний КПК розрізняє поняття «суд» і «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження, здійснення ними своїх повноважень і належним чином розмежовуючи їх. Відповідно до ч.9 ст.100 КПК в разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі стст.171—174 цього кодексу.

Матеріали за темою
Як спростувати твердження, поширені у листах слідчого, — позиція ВС
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
У КПК можуть закріпити право слідчого на термінове зняття інформації на відстані
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Застосування норми КПК, яка згодом визнана неконституційною, не є підставою для перегляду — ВС
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Суди не повинні реагувати на бездіяльність поліції та прокурорів — ВС
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
Чи вправі слідчий проводити впізнання за фото, якщо підозрюваний уже затриманий — ВС
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
ЄСПЛ: Спілкування з колишнім головою розвідки іншої країни — ще не державна зрада
в„–40 (1494), 03.10—09.10.2020
Управління арештованими активами перейде під судовий контроль — проект
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
Звільнити від відбування додаткового покарання не можна ВС
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Повноваження АРМА обмежать, а майно не продаватимуть до вироку
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Чи є доказом збуту сексуальних послуг їх надання особі під прикриттям — ВС
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Коли обшук без результатів може бути визнаний незаконним — ЄСПЛ
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!