Слова директора НАБУ про те, що екс-нарпдеп та відомий забудовник Максим Миктась має статус обвинуваченого у низці кримінальних справ, але не свідка і тим більше – не викривача, сьогодні фактично були спростовані ним самим.
На офіційній Facebook-сторінці Національного антикорупційного бюро України з’явилося повідомлення, що прямо суперечить заяві очільника НАБУ, зробленій два тижні тому в інтерв’ю одному зі ЗМІ.
Розповідаючи історію про те, чому екс-нардеп вирішив співпрацювати зі слідством, А.Ситник, зокрема, зазначив: «Певний час він (Микитась – прим. Ред.) був у клінчі з нами, але потім вирішив піти на співпрацю. Це, до речі, підтверджує правильність тактики, обраної насамперед детективами. Понад те, його угода зі слідством не означає, що він миттєво став кришталево чистим. Я нагадаю, що він насамперед — обвинувачуваний із цілої низки злочинів. А не свідок і тим більше — не викривач».
Однак сьогодні виявилося, що підозрюваний у злочинах не такий вже і підозрюваний, ба навіть навпаки – борець із корупцією. «Національне бюро не володіє інформацією щодо доказової бази, на підставі якої слідчі Національної поліції повідомили про підозру колишньому народному депутату, ексбенефіціарному власнику компанії «Укрбуд». Відеоматеріали, викладені у публічному доступі, не містять достатніх відомостей для відповідних висновків. Водночас, хочемо нагадати, що згаданий екснардеп є викривачем, який надав детективам НАБУ інформацію щодо корупції у вищих ешелонах влади. За одним із досліджених фактів заступнику керівника Офісу Президента повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину», - йдеться у повідомленні.
Між іншим, «тяжкий злочин», який закидають О.Татарову, стосується начебто протиправного отримання ним ще до переходу на державну службу знижки на паркувальне місце у житловому комплексі.
Насправді коріння проблеми полягає в іншому. Олег Татаров, який обіймає посаду заступника керівника Офісу Президента, у суботу, 28 листопада висловив нашому виданню особисту думку про те, що «НАБУ - це не українська історія, яка на жаль знаходиться за межами нашої країни. Можна виходити з різними законодавчими ініціативами, але корінням проблем у антикорупційній політиці держави є саме Артем Ситник».
У зв'язку з такою жорсткою заявою у НАБУ вирішили йому помститися, активізувавши одну з кримінальних справ. Уже в понеділок 30 листопада НАБУ вручило підозру судовому експерту Інституту експертиз МВС України Костянтину Дубоносу. Його підозрюють в тому, що він провів експертизу в інтересах забудовника Максима Микитася. І отримав за це знижку в розмірі 120 000 гривень на паркомісце в Житловому комплексі «Артемівський». Сталося це навесні 2017 року.
Але і ця справа вже розвалюється. Виявилося, що знижки забудовника були звичайним елементом формування ціни продажу майнових прав та надавалися на системній основі.
Матеріали за темою
Осіб, які задекларували недостовірну інформацію до 27.10.2020, рішення КС не звільняє від відповідальності
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
ВС Кореї визначив, скільки повинна відсидіти екс-президент
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Обирають керівництво САП (онлайн трансляція)
19.01.2021
Три крапки від ВАКС: прокуратура фактично визнала, що справа Татарова була сфабрикована
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
НАБУ передало справу Татарова до СБУ
24.12.2020
ВС Британії створив прецедент конфіскації підозрілих активів
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!