В Офісі Президента наразі тривають консультації на тему проекту закону щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини у справі «Полях та інші проти України» щодо люстрації.
Про це стало відомо під час продовження розгляду питання конституційності норм Закону про очищення влади у Конституційному Суді України, передає кореспондент «Закон і Бізнес».
«Офіс Президента немає сумніву, що люстрація є допустимим засобом захисту демократії. Власне, це позиція ЄСПЛ. Але ми повинні з‘ясувати критерій, за яким ми будемо визначати хто підпадає під дію закону, а хто ні. Сам факт зайняття посади не є достатнім критерієм. На мою думку, таким критерієм має стати особиста причетність особи до «ганебних подій» 2013-2014 років в Україні», — зазначив представник Президента України в Конституційному Суді Федір Веніславський.
В ОП йдуть, поки що, лише консультації на тему проекту закону щодо реалізації рішення ЄСПЛ. І, судячи із виступу представника ВР у КС Ольги Совгирі, схоже, що в парламенті також немає політичної волі забезпечити імплементацію в українське законодавство рішення ЄСПЛ у справі «Полях та інші проти України».
Нагадаємо, Євросуд підтвердив, що закон про люстрацію, який застосували проти 5 українських заявників, призвів до порушення конвенційних гарантій, та фактично дав Конституційному Суду України відправну точку та шаблон для пояснення, яким чином закон «Про очищення влади» порушує права людини. А з набуттям рішення чинності зачищені чиновники й судді отримали шанс на компенсації та навіть поновлення на попередніх посадах.

Матеріали за темою
Вітаємо з Днем Конституції України!
28.06.2022
Феномен Конституції не вичерпується її текстом, а адмінсудочинство використовує її як норму прямої дії
в„–49 (1555), 04.12—10.12.2021
Що не так із попереднім схваленням закону про Великий Державний Герб України
в„–36 (1542), 04.09—10.09.2021
У Чилі проголосували за те, щоб конституцію писати без юристів
в„–44 (1498), 31.10—06.11.2020
Чи можна порушувати Конституцію заради кредитів МВФ вирішить ВС
в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020
Критичні ситуації — не привід для порушень Основного Закону, — колишній Голова КС
в„–20 (1474), 23.05—29.05.2020
Як Конституція перестає бути константою, і чи варто дбати про її недоторканність
в„–20 (1474), 23.05—29.05.2020
КС визнав себе непогрішним і не підсудним нікому
в„–48 (1450), 07.12—13.12.2019
Чинна Конституція — це закон для бідних, - Всеволод Речицький:
в„–40 (1442), 12.10—18.10.2019
Розв’язання конституційного конфлікту народом шляхом проведення позачергових виборів до ВР відповідає Конституції — КС
в„–25 (1427), 29.06—05.07.2019
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!