Те, що одні експерти вважають зрадою, інші можуть назвати перемогою. І це природно. Проте чи можна послуговуватися їхніми думками для кваліфікації кримінального правопорушення?
Як стверджує колишній приватний нотаріус, а нині представник фракції «Слуга народу» Ігор Фріс, практично в будь-якому кримінальному провадженні виникають питання права. Мовляв, адвокати, прокурори й судді змушені звертатися до авторитетних учених в галузі кримінального права з проханням висловити свою позицію з тих чи інших питань. Утім, закон не допускає проведення експертизи для з’ясування питань права в кримінальному провадженні.
Тож парламентар пропонує уможливити такі експертизи (проект «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо проведення експертизи з питань права», №2741). Більше того, він стверджує, що інші процесуальні кодекси визначають: «експерт з питань права відноситься до учасників кримінального провадження».
Чому інші кодекси регулюють питання кримінального процесу — його не здивувало. Так само не замислився нардеп, чому таку «прогалину» містять КПК та КпАП. Хоча, вочевидь, подібний підхід ґрунтується на принципі, що особа не може бути покарана на підставі «неякісного» закону, застосування якого було складно передбачити. І єдиним «експертом» у цьому питанні дозволено бути тільки Верховному Суду.

Матеріали за темою
Коли обвинувачений може відмовитися від адвоката за його відсутності — думка ВС
в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021
Законопроект №2164 позбавить запобіжника від свавілля слідства
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
Як законний обшук дає недопустимі докази — ВС
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
Проект змін до КПК: чи витримають гарантії прав людини такий удар
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
ВС заборонив проголошувати лише резолютивну частину вироку
в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021
Скорочення видів покарань до штрафів та ув’язнення збільшить кількість в’язнів - І.Глушко
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
ВС захистив право прокурора на апеляцію посиланням на ЄСПЛ
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Винести вирок особі можна буде навіть без її розшуку - проект
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Коли суд може вийти за межі обвинувачення - позиція ВС
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Відмова в перехресному допиті свідків порушує право на справедливий суд — ЄСПЛ
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
КПК, зважаючи на специфіку кримінального процесу, завжди є компромісним документом, - Гловюк
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Як обчислювати строк досудового розслідування в разі скасування судом постанови про закриття кримінального провадження
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Самостійна зміна судом правових підстав для позову порушує конвенційні гарантії — ЄСПЛ
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Обшук і вилучення без санкції суду — проект змін до КПК
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!