Направлення слідчим Державного бюро розслідувань запиту про невідкладне надання завіреної копії справи, розгляд якої не завершений, могло свідчити про бажання в позапроцесуальний спосіб дістати доступ до матеріалів.
Такого висновку дійшли у Вищій раді правосуддя, розглянувши повідомлення Віри Гутьєвої з Господарського суду Львівської області. Річ у тім, що стосовно жінки в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за ст.375 Кримінального кодексу. Вона начебто постановила низку неправосудних процесуальних рішень під час розгляду справи про банкрутство. Детектив ДБР узявся за розслідування, на підставі ухвали слідчого судді дістав доступ до матеріалів справи, склав протокол допиту В.Гутьєвої як свідка. До речі, суддя відмовилася давати показання.
Та цього йому видалося замало, і він направив нову вимогу — про надання завіреної копії всіх матеріалів справи. Суддя звернулася до Генерального прокурора з повідомленням про втручання в її діяльність, але той не виявив підстав для реєстрації такого повідомлення в ЄРДР.
Як поінформував член ВРП Микола Худик, за таких обставин є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя. Адже під час перевірки «встановлені ознаки порушення принципів самостійності та незалежності судді щодо здійснення правосуддя з боку уповноважених осіб ДБР».
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!