Адвокатське об’єднання «Barristers» в особі партнера Дениса Пономаренка та наукового радника Бориса Бабіна виграло в ЄСПЛ чергову справу проти України в частині порушення прав клієнта на справедливий суд і наявність засобів правового захисту.
Заяву 13707/19 Tretyak v. Ukraine було розглянуто в Страсбурзі в рамках рішення «Bayrashevskyy and Others v. Ukraine».
У рішенні від 14 листопада ЄСПЛ з приводу коментарів урядового уповноваженого за конкретною заявою зазначив таке: «Суд не знайшов жодного переконливого факту чи аргументу, який дозволив би йому дійти іншого висновку про прийнятність та зміст цих заяв». Можливо, урядовому уповноваженому варто врахувати позицію Суду з приводу заперечень і почати економити гроші платників податків на конверти і папір, припинивши відправляти такі «заперечення» в Страсбург.

Матеріали за темою
Партнер Jurimex розробив огляд практичних рекомендацій щодо податкових змін
в„–48 (1450), 07.12—13.12.2019
Адвокати GOLAW провели відкритий урок для учнів
в„–48 (1450), 07.12—13.12.2019
Стартував конкурс «Молодий правник року»
29.11.2019
АПУ виповнилося 17 років
29.11.2019
Науковий радник Barristers проаналізувала ефективність Кримінального процесуального кодексу
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
Юристи-футболісти від EVRIS узяли участь у змаганнях
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
Фахівці Jurimex надають юридичний супровід для німецько-українського фонду
в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019
У Києві пройде юридичний ярмарок вакансій
20.11.2019
GOLAW стала юридичним партнером енергетичного дня
в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019
Партнер EVRIS долучився до обговорення на засіданні Асоціації правників України
в„–45 (1447), 16.11—22.11.2019
Bossom Group провела круглий стіл щодо агробізнесу
в„–45 (1447), 16.11—22.11.2019
В АПУ підготували пропозиції щодо змін до процесуальних кодексів
в„–50 (1400), 15.12—21.12.2018
В АПУ обрали регіональних представників трьох комітетів
в„–44 (1446), 09.11—15.11.2019
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!