Через розбіжність у строках погашення судимості враховується той, що пом’якшує становище особи — ККС
За наявності диференційованих строків погашення судимості для визначення повторності береться до уваги той, що покращує становище засудженого. На це звернула увагу колегія суддів Касаційного кримінального суду.
У справі №759/10001/18 особа була засуджена за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу (замах на крадіжку). Апеляційний суд змінив вирок, виключивши посилання на наявність судимості (раніше покараний вже був засуджений за ч.1 ст.185 КК), та перекваліфікував дії на ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК.
Прокурор уважав, що відповідно до п.7 ст.89 КК строк погашення судимості в цьому випадку має бути 3 роки, а тому перекваліфікація є безпідставною.
Проте, за правилами п.5 ст.89 КК, такими, що не мають судимості, визнаються особи, які були засуджені до штрафу в розмірі не більше ніж 3000 неоподатковуваних мінімумів, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання не скоять нового злочину.
Колегія зазначила, що колізії в законодавстві завжди тлумачиться на користь особи. Оскільки засуджена відповідно до попереднього вироку сплатила штраф (1190 грн.), на момент скоєння нового злочину її судимість за попереднім вироком була погашена.

Матеріали за темою
ВС пояснив, що передбачає щире каяття
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
ВС пояснив, у якому разі настає кримінальна відповідальність за незаконну рубку лісу
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
Якщо особа не бажала сметрі потерпілого, то вбивство через необережність — ККС
в„–48 (1450), 07.12—13.12.2019
Особа, яку не попередили про необхідність подання декларації, не може бути засуджена за ст.366-1 КК — ВС
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
ВС вказав, коли суддям необхідно заявляти самовідвід
в„–45 (1447), 16.11—22.11.2019
ВС висловився щодо обмеження права на апеляційне оскарження
в„–44 (1446), 09.11—15.11.2019
Із КПК вилучать норму щодо слідчих дій без реєстрації в ЄРДР
в„–45 (1447), 16.11—22.11.2019
Cуд не може відхиляти доводи про незаконні методи ведення слідства — ВС
в„–44 (1446), 09.11—15.11.2019
ВС вказав, коли сплив строку позовної давності не є підставою для відмови в цивільному позові
в„–43 (1445), 02.11—08.11.2019
ВС назвав характерну ознаку грабежу
в„–44 (1446), 09.11—15.11.2019
ВС указав на випадки, коли обвинуваченому перекладач не потрібен
в„–45 (1447), 16.11—22.11.2019
ВС сформував висновок щодо кваліфікуючої ознаки «проникнення у сховище»
в„–43 (1445), 02.11—08.11.2019
Примирення з потерпілим можливе й під час апеляційного розгляду — ККС
в„–44 (1446), 09.11—15.11.2019
ВС висловився щодо права на апеляційне оскарження
в„–42 (1444), 26.10—01.11.2019
ВС вказав, коли правопорушення необхідно кваліфікувати як самоправство
в„–42 (1444), 26.10—01.11.2019
Що не є перевищенням меж необхідної самооборони, пояснив ВС
в„–41 (1443), 19.10—25.10.2019
Законопроект №1229 де-факто передбачає повернення до дореформеного стану, що був до 2012-го року, - Гупало
в„–41 (1443), 19.10—25.10.2019
Добровільна видача доказів не може передувати внесенню відомостей до ЄРДР - ВС
в„–41 (1443), 19.10—25.10.2019
Визнання - не допит, - Верховний Суд
в„–40 (1442), 12.10—18.10.2019
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!