Кримінальні провадження стосовно групи адвокатів відкриті для підсилення звинувачень у розслідуванні поновленої справи щодо екс-міністра юстиції Олени Лукаш. Ці провадження є політично вмотивованими.
З цього приводу Національна асоціація адвокатів України звернулася до Генеральної прокуратури України, передає «Закон і Бізнес» з посиланням на прес-службу НААУ.
Адвокати Таїсія Білоцька, Юрій Іващенко, Вікторія Коваль та Андрій Бондарь повідомили орган адвокатського самоврядування про отримання ними інформації щодо зміни раніше повідомленої підозри у справі про державні закупівлі Міністерства юстиції України в рамках Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу.
Адвокати вказують, що різні суб’єкти, які здійснювали реалізацію послуг на виконання Закону України «Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу» на підставі закупівель Міністерства юстиції України, у тому числі, комплексних порівняльно-правових досліджень відповідності законодавства України законодавству Європейського Союзу, діяли в межах правового поля.
Такі закупівлі проводились протягом декількох років, в тому числі, в межах дії Угоди про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами, та підготовки до укладення в подальшому Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони. Результати цих закупівель розміщені на офіційному сайті Міністерства юстиції України.
Незважаючи на зміну політичного вектору у 2013 році з боку тодішнього Президента та уряду, українські адвокати, як фактичні виконавці, докладали всіх зусиль для дотримання Україною своїх зобов’язань перед європейськими партнерами з метою забезпечення законодавчого плацдарму для укладання Угоди про Асоціацію та реалізації наміченого раніше європейського та євроатлантичного курсу.
«Проте, навіть вже після перемоги Революції Гідності та очевидного курсу на євроінтеграційні процеси, слідчими Генеральної прокуратури України були відкриті кримінальні провадження щодо виконавців цих державних закупівель. У переважній більшості, в них фігурували адвокати, які вказують, що незважаючи на очевидні та реальні результати досліджень, представники органів досудового слідства вочевидь абсурдно заперечували проведення реальних наукових досліджень, намагаючись стверджувати про підписання договорів лише з метою юридичних підстав для перерахування грошових коштів Міністерства юстиції України на рахунки суб’єктів виконання послуг», – ідеться у заяві НААУ.
Кримінальні провадження, як вказують адвокати, були розпочаті з політичних мотивів для намагання підтвердити інформацію, яка була подана Генеральною прокуратурою України до Ради Європейського Союзу з вимогою застосувати до Лукаш О., обмежувальні заходи (санкції). На момент початку кримінального провадження Лукаш О.Л. була адвокатом, а кримінальне переслідування було розпочате виключно за її активну політичну і правозахисну діяльність.
Пізніше, у 2018 році Рада Європейського Союзу визнала, що санкції були застосовані безпідставно, а рішення були прийняті на підставі неправдивої інформації, яка подавалась Генеральною прокуратурою України.
Під тиском міжнародних інституцій, куди зверталися адвокати, кримінальні провадження були зупинені і жодних слідчих дій кілька років не здійснювалось.
З повним текстом звернення можна ознайомитися за посиланням.
Матеріали за темою
Навіщо міністру юстиції новий фонд для захисту від насильницьких злочинів?
в„–40 (1494), 03.10—09.10.2020
Господарський суд Києва — під охороною ССО
09.01.2020
Які проблеми можуть виникнути з притягненням до відповідальності за прояв неповаги до суду
в„–51-52 (1453-1454), 28.12—10.01.2020
ССО взяла «під свою опіку» суд на Волині
08.01.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!