Чи діє презумпція невинуватості, якщо минули процесуальні строки, пояснив ЄСПЛ

Жінка, яку підозрювали у шахрайстві, уникла кримінальної відповідальності через те, що минули строки давності. На думку заявниці, в обвинувальних вироках стосовно інших осіб у даній справі, було прямо відображено її зв'язок зі злочином, що і порушило її право на презумпцію невинуватості. Втім ЄСПЛ констатував відсутність порушення гарантій.

Відповідне рішення ухвалив Європейський суд з прав людини у справі «Янушкявічене проти Литви» (заява № 69717/14), передає «Закон і Бізнес» з посиланням на «ECHR.Ukrainian Aspect».

Віду Янушкявічене та інших осіб підозрювали у злочинах, пов’язаних із шахрайством, у складі організованої групи. Розслідування було розділене на частини і проведено кілька судових розглядів. У різний час суди визнали підсудних (крім Янушкявічене) винними. У цих рішеннях містилися твердження про те, що Янушкявічене та інші отримували підроблені рахунки та готівку, а також те, що вони діяли спільно.

Хоча проти жінки також були висунуті остаточні звинувачення, а справу було передано до суду, останній припинив провадження як погашене давністю.

Янушкявічене поскаржилася до Європейського суду з прав людини зокрема на те, що вона не мала можливості оскаржити судові рішення проти третіх осіб. А ці рішення порушували її право на презумпцію невинуватості.

Суд у Страсбурзі розглянув цю скаргу відповідно до статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та констатував відсутність порушення гарантій.

З рішенням мовою оригіналу можна ознайомитися за посиланням.

Закон і Бізнес