Усе, що завгодно, тільки не суд, вирішив обвинувачений і почав використовувати різні методи для уникнення вироку. Серед них були: відвід судді, клопотання про повторне розслідування та звернення до правоохоронців про порушення його прав.
У проваджені Сергія Пухальського зі Скадовського районного суду Херсонської області опинилася справа про викрадення автомобіля групою осіб. Свого часу суд повернув справу прокуророві для проведення додаткового розслідування, але апеляційний суд постанову скасував.
Обвинувачений до розгляду справи ґрунтовно підготувався. Він надіслав до суду заяви — про відвід судді, неможливість розгляду справи через порушення норм Кримінального процесуального кодексу, а також 9 різних за змістом клопотань про проведення додаткового розслідування.
На відміну від інших учасників справи, на засідання обвинувачений прийшов. Він почав свій захист із того, що пригрозив поскаржитись у всі інстанції, якщо справу не віддадуть на додаткове розслідування.
Проігнорувавши запитання судді, чи можливо проводити засідання за відсутності інші сторін процесу, чоловік по телефону став викликати поліцію, вимагаючи захисту його прав.
С.Пухальський вирішив, що така поведінку підсудного — це тиск, і поскаржився до Вищої ради правосуддя (№1060/0/6-19).
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!