Повторна відмова президента затвердити висунутого прем’єром кандидата на посаду міністра — це порушення конституції. Для виконання цієї функції може бути призначений тимчасово виконуючий обов’язки глави держави.
Як наголошується в рішенні Конституційного суду країни, за перестановки в Кабінеті міністрів останній же й відповідає, причому кадрові рішення ухвалює самостійно. Затвердження ж президентом кандидата на посаду міністра — лише «формальність». При цьому повторна відмова гаранта затвердити висунутого керівником уряду кандидата — грубе порушення основного закону, повідомляє Newsmaker.md.
«Те, що президента обрав народ, не означає, що його потрібно перетворювати на агресора стосовно парламенту», — мовиться в рішенні КС Молдови.
Судді дійшли висновку, що перша особа держави повинна бути «арбітром, нейтральною силою, не пов’язаною ні з якими партіями». На думку КС, це підтверджує й оцінка Венеціанської комісії, яка раніше висловилася проти розширення повноважень президента республіки.
Такий вердикт було прийнято у відповідь на звернення прем’єра про тлумачення змісту ч.6 ст.98 конституції, згідно з якою «в разі потреби кадрових перестановок або вакансії посад в уряді президент за пропозицією прем’єр-міністра звільняє з посади та призначає окремих членів уряду».
Проте глава держави двічі відмовився призначити на посаду міністра оборони запропонованого правлячою коаліцією кандидата. Це й спонукало голову КМ звернутися по допомогу до КС.

Матеріали за темою
Коли переводять годинник (постанова Кабміну)
26.03.2022
У Фінляндії з’ясують, чи законно годувати прем’єра за рахунок бюджету
в„–23 (1529), 05.06—11.06.2021
Міністра змусили вибачитися за запізнення на 3 хвилини
в„–8 (1410), 02.03—08.03.2019
ШОК: Уряд збираються змусити виконувати закони, — проект
в„–17 (1367), 28.04—09.05.2018
Кабмін розробив зміни до Податкового кодексу
в„–46 (1292), 12.11—18.11.2016
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!