У Верховному суді США знайшли спосіб уникнути голосування 4:4 при винесенні ухвали, коли розбіжності в позиціях не дозволяють винести вердикт.
Як правило, Верховний суд ухвалює рішення, грунтуючись на голосуванні 9 суддів. Проте після смерті старого члена ВС Антоніна Скаліа (див. «ЗіБ» №8/2016) у вищій судовій інстанції виник баланс між консерваторами і лібералами. В результаті у ряді випадків судді віддавали однакову кількість голосів за ту або іншу позицію, але рішення по конкретній справі досягти не вдавалося.
Так само вийшло і при розгляді справи про велике шахрайство в системі охорони здоров’я. Проте, як пише The Los Angeles Times, щоб уникнути ситуації з голосуванням, ВС США видав спільний документ, в якому судді виклали свої позиції, а також ключові моменти, де їх думки збігаються. Після цього документ був направлений до федерального апеляційного суду для повторного розгляду справи.
Таким чином, підкреслює видання, верховні судді придумали, як «вирішити справу, не вирішуючи її».
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!