«Я вважаю недопустимим використання дисциплінарного провадження щодо Андрія Вишневського як способу тиску на адвоката за публічні висловлювання своїх поглядів та переконань. Діяльність адвокатури ґрунтується на верховенстві права та законності, а не цькуванні і залякуванні».
Про це заявила Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Валерія Лутковська, відповідаючи на запитання журналістів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності директора Координаційного центру з надання правової допомоги А. Вишневського за висловлювання ним своїх думок і оцінок щодо стану справ в адвокатурі.
Як пояснили "ЗіБ" у прес-службі Уповноваженого, за словами омбудсмана власне сам намір притягнути А.Вишневського до дисциплінарної відповідальності за висловлення власної думки є порушенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції та законів України.
«Професійні права, честь і гідність адвоката гарантуються та охороняються Конституцією України та Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», відповідно до якого не можуть бути підставою для притягнення адвоката до відповідальності його висловлювання у справі, у тому числі ті, що відображають позицію клієнта, заяви у засобах масової інформації, якщо при цьому не порушуються професійні обов’язки адвоката», – пояснила Валерія Лутковська.
Крім того, Уповноважений з прав людини повідомила, що планує бути присутньою під час засідання дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області під час розгляду справи Андрія Вишневського.
Нагадаємо, виступаючи 15 червня 2015 року на конференції у Верховному Суді України, А.Вишневський висловив своє бачення професійного рівня сучасної української адвокатури, звернувши увагу на її низькі етичні стандарти та нагальну необхідність у реформуванні. Промова адвоката містила відкриту критику на адресу Національної асоціації адвокатів України за її інертність і відсутність зацікавленості у реформах. Як результат - стосовно А.Вишневського відкрито дисциплінарне провадження.
Також читайте:
НААУ поскаржилась Міністру юстиції на керівника безоплатних адвокатів
Юристи засудили переслідування адвоката через критику НААУ
Вишневський пояснив, чому НААУ підминає систему БПД
Правозахисники стурбовані переслідуванням адвокатів за критику
Матеріали за темою
ВКДКА на засіданні розгляне 29 скарг
29.03.2024
ВКДКА на засіданні розгляне 28 скарг
29.02.2024
ВКДКА на засіданні розгляне 27 скарг
26.01.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!