Поживиться на деле

«Съедобная» благодарность подсудимой может оставить законника без мантии

Может ли судья променять свою репутацию на мясо и алкоголь и стоит ли оставлять в должности законника, которого подозревают в коррупции, пытался выяснить Высший совет юстиции.

В шаге от должности

 Во время очередного заседания (27 мар­та) ВСЮ заполнил вакансию в Апелляционном суде Херсонской области: должность заместителя председателя этого учреждения займет Александр Коровайко.

Также поддержку коллегиального органа получили 69 кандидатов на должности судей впервые. Кандидатам, которые получили негативные рецензии на рефераты (а таких в этот раз было несколько), удалось убедить ВСЮ в том, что они достойны надеть мантии. Ошибки, которые допустили кандидаты в своих письменных работах, мало чем отличались от недочетов их предшественников. Но все претенденты заверяли Совет, что сделали выводы. В результате после прохождения завершающего этапа испытания в ВСЮ они — в шаге от мантий.

 Претенденты на увольнение

 В то же время в шаге от увольнения оказался судья Хозяйственного суда Сумской области Сергей Миропольский. Предложение о его освобождении от должности за нарушение присяги внес председатель ВСЮ Владимир Колесниченко по результатам проверки сведений, изложенных в обращении председателя Харьковского апелляционного хозяйственного суда Василия Кухаря от 25.01.2012. Как проинформировал В.Колесниченко, претензии к судье касаются как его поведения, так и качества работы. Так, С.Миропольский систематически не появлялся без уважительных причин на рабочем месте или же приходил в нетрезвом виде. Члены ВСЮ проследили тенденцию не только к нарушению трудовой дисциплины, но и к снижению качественных показателей работы судьи: за последние три года количество отмененных решений увеличилось. Чтобы не увольнять законника за нарушение присяги, представители Совета предложили альтернативный вариант — уйти по собственному желанию. С.Миропольский прислушался к совету и написал заявление.

«Под прицелом» ВСЮ оказался также судья Верховинского райсуда Ивано-Франковской области Василий Токарук. В.Колесниченко предлагал уволить его за нарушение присяги.

В.Токарук, будучи председателем суда, сам попал на скамью подсудимых за нарушение норм закона «О принципах предотвращения и противодействия коррупции». Председателя обвиняли в получении от подсудимой мясных изделий и бутылки коньяка на сумму свыше 2 тыс. грн.Такое «вознаграждение» судья якобы требовал за назначение подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы. Как отметил В.Колесниченко, от уголовной ответственности судью спасла «малозначительность» так называемого вознаграждения.

В свою очередь В.Токарук убеждал, что с подсудимой ни о какой благодарности не договаривался, а пакет с провизией ему подбросили.

Пока судьба судьи остается под вопросом. Законник присутствовал только на кадровой секции ВСЮ, а на заседание коллегиального органа, где должны были поставить точку в этом вопросе, опоздал. Он явился после того, как члены Совета уже разошлись. В свое оправдание В.Токарук сказал, что попал в пробку. Рассмотрение его вопроса ВСЮ перенес на следующее заседание. И у законника пока есть возможность тщательно подготовиться к защите.