Раз, два — звільнений?!

Василь ОНОПЕНКО: «Над суддею ВС хочуть улаштувати показову розправу»

У попередньому числі «ЗіБ» поінформував читачів, що Вища рада юстиції внесла до Верховної Ради подання про звільнення з посади члена Верховного Суду Олександра Волкова за порушення присяги. Щоправда, за його відсутності й не заслухавши пояснень «порушника» стосовно суті висунутих обвинувачень. У свою чергу це дало підстави Голові Верховного Суду Василеві Онопенку стверджувати про «показову розправу» над служителем Феміди.

У своєму листі до Голови Верховної Ради, як повідомили «ЗіБ» у прес-службі ВС, В.Онопенко зазначив, що до нього як керівника Суду звернувся голова Військової судової колегії ВС О.Волков.
Він привернув увагу до  порушення Вищою радою юстиції та Комітетом ВР з питань правосуддя законодавства під час розгляду питання щодо його звільнення з посади судді.
На думку очільника ВС, указаний комітет не мав правових підстав для розгляду подання ВРЮ, ухваленого з порушенням вимог ч.4 ст.32 закону «Про Вищу раду юстиції». Проте, як інформував «ЗіБ», уже за 2 дні парламентський підрозділ вирішив рекомендувати Верховній Раді звільнити О.Волкова. Це рішення приймалося також за відсутності судді ВС, який тоді перебував на лікуванні у стаціонарі. Натомість ч.2 ст.20 закону «Про порядок обрання на посаду та звільнення з посади професійного судді Верховною Радою України» передбачає обов’язкову участь судді в засіданні комітету при роз¬гляді питання щодо його звільнення.
Лише завдяки принциповій позиції Голови ВР, який наполіг на вилученні з проекту постанови прізвищ тих суддів, які вперше не з’явилися на засідання комітету, «не було реалізовано спробу в незаконний спосіб розглянути питання про звільнення О.Волкова з посади судді на пленарному засіданні 3 червня цього року», — йдеться в листі.
«Численні порушення законодавства України при вирішенні цього питання у ВРЮ та парламентському комітеті викликають обгрунтовані сумніви у можливості його неупередженого та об’єктивного роз¬гляду на пленарному засіданні парламенту», — наголосив В.Онопенко. За його оцінкою, «в цьому вбачаються ознаки того, що з О.Волковим хочуть вчинити показову розправу та з надуманих підстав, без надання можливості захиститися від висунутих обвинувачень помститися за його принципову позицію на посаді заступника голови Ради суддів та члена ВРЮ».
«За наявною інформацією профільний комітет має намір на своєму най¬ближчому засіданні повторно розглянути питання щодо О.Волкова, незважаючи на те, що він перебуває на стаціонарному лікуванні і з поважних причин не зможе взяти участі в цьому засіданні», — йдеться в листі. Хоча відповідно до вимог ч.3 ст.20 закону «Про порядок обрання на посаду та звільнення з посади професійного судді Верховною Радою України» повторна неявка з поважної причини судді, стосовно якого розглядається питання про звільнення його з посади, унеможливлює розгляд комітетом цього питання.
Голова ВС звертає увагу спікера, що О.Волков оскаржив до Вищого адміністративного суду рішення ВРЮ про внесення подання щодо його звільнення. Тому В.Онопенко просить главу парламенту забезпечити розгляд цього питання у сесійній залі відповідно до вимог Конституції та законів України.

За інформацією прес-служби парламентського комітету, найближче засідання має відбутися 15 червня.