Асоціація «Український Кредитно-Банківський Союз», проаналізувавши судову практику в кредитних відносинах, звернулася до НБУ з проханням посприяти у розв’язанні проблеми неоднакового застосування судами норм матеріального і процесуального права при вирішенні спорів за участю банків.
УКБС надав Нацбанку підтвердження неоднозначності судової практики у справах про визнання недійсними кредитних договорів, договорів застави, іпотеки, поруки та ін., що свідчить про наявність у Феміди проблем при застосуванні чинного законодавства. Йдеться, зокрема, про помилки, виявлені судами апеляційної та касаційної інстанцій.
Одночасно УКБС закликав регулятора втрутитись у ситуацію зі спробами несумлінних боржників визнати недійсним поручительство за кредитами, виданими корпоративним клієнтам, на тій підставі, що поручительство за кредитним договором, кошти за яким виділялися траншами, не було прив'язане до конкретної суми позики.
Подібні прецеденти і неоднозначні судові рішення не лише дестабілізують банківський сектор через зростання рівня проблемної заборгованості, а й загрожують реальному сектору економіки скороченням обсягу кредитування за такими програмами і збільшенням витрат на залучення кредитних коштів.
На думку експертів Асоціації, недосконала судова практика призводить до накопичення ризиків банків, що може нівелювати наміри НБУ й Уряду активізувати іпотечний ринок та забезпечити доступ виробничників до довгих і дешевих кредитів.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 7.41 МБ)
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!