Такі стадії представництва інтересів у суді, як прибуття на судове засідання та очікування цього засідання є невідворотними та не залежать від волі чи бажання адвоката.
На це звернула увагу Велика палата ВС, погоджуючись з обґрунтованістю понесених судових витрат у справі №9901/459/21, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі заявник надав акт про надання послуг до договору про надання правничої допомоги щодо підготовки та подання відзиву на апеляційну скаргу на рішення суду на суму 5697 грн (3 год), на додаткове рішення суду на суму 5697 грн (3 год); представництво інтересів під час судових засідань (з урахуванням часу на дорогу та перебуванням в суді, очікування судового засідання, в тому числі знятого з розгляду) на суму 16141,5 грн (усього 7 год 30 хв); подання заяви на додаткове рішення за результатами розгляду апеляційних скарг та участь у судовому засіданні з її розгляду на суму 5697 грн (3 год); послуги АТ «Укрпошти» у сумі 98 грн. Загальна остаточна вартість послуг склала 33330,5 грн.
ВП ВС зазначила, що обов’язок адвоката щодо здійснення представництва інтересів клієнта в суді передбачає не лише відповідальність за якусь одну дію, наприклад, написання процесуального документа чи виступ у суді, а зобов’язує адвоката вчинити комплекс дій, метою яких є забезпечення реалізації та захисту прав і обов`язків клієнта.
Отже, стягнення витрат на правничу допомогу, до складу якої включено витрати на участь адвоката в судовому засіданні, є виправданим, оскільки така участь не є формальною присутністю, а супроводжується підготовкою адвоката до цього засідання, витрачанням часу на дорогу до судового засідання та у зворотному напрямку, його очікуванням та безпосередню участю в судовому засіданні.
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!