Главный свидетель и главный подозреваемый в «кассетном скандале» улетел в США. Но обещал вернуться
С выходом на экраны первых вестернов появился и анекдот о Неуловимом Джо, которого никто и не ловил по причине отсутствия в этом надобности. Бывший охранник Президента, наоборот, нужен многим, но не всем здесь, в Украине. Некоторые предпочли бы видеть его где-нибудь подальше, за океаном например. Иначе Николай Мельниченко вряд ли смог бы выехать за пределы Родины…
Беги, майор, беги…
Бывшему сотруднику госохраны не впервой неожиданно покидать территорию Украины и «всплывать» где-то на Западе. По версии самого Н.Мельниченко (озвученной его адвокатом Николаем Недилько), он предпочел обезопасить свою жизнь, поэтому решил находиться подальше от украинских реалий, чтобы выступить главным свидетелем по «делу Кучмы». Якобы беглецу стало известно о готовящемся на него покушении.
По другой версии, которая появилась в печати, побег за границу может быть связан со вступлением в силу решения Печерского районного суда г.Киева, которым в июне этого года фактически возобновлено уголовное дело против Н.Мельниченко по обвинениям в «превышении власти и служебных полномочий, разглашении государственной тайны и подделке документов». Косвенно он это и сам подтверждает, называя СИЗО в качестве одного из мест, где его жизнь будет подвергаться риску.
Так или иначе, но после того, как Апелляционный суд г.Киева оставил в силе решение суда первой инстанции, Генеральная прокуратура обязана продолжить расследование и выяснить, с какой целью была организованная прослушка Президента, кто, кроме Н.Мельниченко, знал об этом и о многом другом. И главное: что из записанного на пленках не связано с убийством Георгия Гонгадзе, а содержало государственную тайну и не может быть оправдано «крайней необходимостью», которой оправдывался сам факт записей. Но без подозреваемого сделать это гораздо сложнее.
Тем не менее Н.Мельниченко уходит и от наружного наблюдения (как потенциальный обвиняемый) и от охраны «Альфы» — спецподразделения СБУ (как главный свидетель)... Хотя он не производит впечатления такого себе украинского Джеймса Бонда. Разве что напоминает персонажа британского комика Роуэна Аткинсона, очищающего секретную службу ее величества от предателей. С той поправкой, что Джонни Инглишу сопутствует удача (по принципу, что новичкам всегда везет), а Н.Мельниченко ее создают некие могущественные покровители.
Возможно, двойной статус и сыграл на руку бывшему охраннику Леонида Кучмы. Хотя очевидно, что квалификация преступлений, в причастности к которым подозревается Н.Мельниченко, обязывала следствие быть к нему повнимательнее. Тем более что, как отмечают эксперты, «реанимация» постановления ГПУ о возбуждении уголовного дела возобновила и санкцию суда о розыске и задержании бывшего сотрудника госохраны.
Однако вместо того, чтобы задержать подозреваемого, «очень высокопоставленные силовики», по словам адвоката, предложили Н.Мельниченко паспорт, чтобы тот уехал. От чужого документа бывший охранник благоразумно отказался. Чтобы не задержали на границе с фальшивым паспортом. Скорее всего, воспользовался, как и в 2000 году, своим, тоже не оригинальным — на имя чешского гражданина. И уже из Праги перелетел в США. Хотя и в этом случае с трудом верится, что границы он пересекал без помощи сверху.
Дорогие секреты
Улетел так улетел. Разумеется, нашей Службе безопасности было бы интересно узнать, по каким каналам важные свидетели и подозреваемые могут без проблем исчезнуть из поля зрения правоохранителей. А также понять, с какой действительно целью Н.Мельниченко выехал за границу.
Если отбросить версию о готовящемся покушении (в конце концов, экс-майор прожил в Киеве не один год и без эксцессов, которые можно было бы отнести к разряду представляющих опасность для жизни), то возможны два варианта. Первый — защита от украинского правосудия. В том числе от допроса по «делу Пукача», в ходе которого так или иначе Н.Мельниченко должен дать показания, которые впоследствии могут быть использованы и против него. А чтобы подтвердить свои слова, нужно было бы предоставить суду оригиналы записей. Возможно, именно такой сценарий «покушения» стал опасен для бывшего сотрудника спецслужбы.
Из первого варианта вытекает и второй: официальной работы нет, а средства для существования нужны. За 10 лет новые источники дохода (кроме самих пленок) у Н.Мельниченко вряд ли появились. В Киеве он вел весьма скромный образ жизни, хотя, по его же словам, имел счет в швейцарском банке, на который от заказчиков убийства Г.Гонгадзе ему якобы перечислили $1 млн отступных.
В прессе появлялись сообщения о том, что от Фонда гражданских свобод Бориса Березовского Н.Мельниченко получил в качестве спонсорской поддержки $50 тыс. Бывший сотрудник Федеральной службы безопасности России Александр Литвиненко, которого называли посредником между опальными олигархом и майором, не исключал, что бывший охранник Президента мог неплохо заработать на информации, передав ее российским спецслужбам. Лет 6 назад в прессу просочилась информация о якобы проходивших переговорах между Н.Мельниченко со товарищи и представителями Леонида Кучмы о выкупе пленок за $100 млн. Эта сделка не состоялась. Но не исключено, что были и другие желающие послушать, о чем говорилось в президентском кабинете. И бывший охранник время от времени публично заявлял о ценности информации, не связанной с убийством журналиста.
Не будем утверждать, что отрывки некоторых бесед передавались в СМИ не безвозмездно, но их содержание было направлено явно не на доказательство причастности Л.Кучмы к заказному убийству. Например, доклады руководства СБУ главе государства.
Источник гостайн
Даже неискушенному читателю эти расшифровки вполне заменят шпионский детектив. Что уж говорить о маститых представителях спецслужб.
Бывший заместитель Генпрокурора Николай Обиход в своем блоге на сайте «Украинской правды» вспоминает, как в 2004 году Н.Мельниченко в интервью Reuters заявил, что «ценный для контрразведки Украины источник, который предоставляет информацию из США, работает в ЦРУ», подтвердив это отрывком из разговора Игоря Смешко с Л.Кучмой: «Она — чиновник из ЦРУ. Главным образом она просматривает доклады ЦРУ с оценкой ситуации в Украине и мнением о высших политических лицах…» Читатель может сам определить, сколько нужно времени контрразведчикам-профессионалам, чтобы по таким приметам вычислить «крота».
«Проговаривались» и более опытные товарищи бывшего охранника. Тот же А.Литвиненко демонстрировал осведомленность в содержании бесед в президентском кабинете, касавшихся агентурной сети украинской разведки. А ведь, по словам Н.Обихода, подобные отчеты относятся к категории документов с грифом «совершенно секретно». Тем не менее Н.Мельниченко из этой информации секрета не делал, что, по мнению бывшего замгенпрокурора, может квалифицироваться как «разглашение государственной тайны, за которым может стоять и государственная измена».
Правда, А.Литвиненко — опытного разведчика — давно нет в живых, а бывший охранник здравствует и поныне. Остается понять: кто все это время опекает последнего и у кого сейчас хранятся оригиналы пленок?
Тот же Н.Обиход допускает, что сначала могли быть пленки, а затем — убийство Г.Гонгадзе, а не наоборот. А значит, есть люди, которые были заинтересованы в том, чтобы с помощью Н.Мельниченко получить дивиденды от неудавшейся в 2000 году акции по смещению Л.Кучмы с поста Президента. Прежде всего они-то и не хотели бы, чтобы по «делу Пукача» свидетельствовал Н.Мельниченко, который вольно или невольно мог задать следствию нужное направление. Нервы-то у него не железные. Но и избавиться от опасного свидетеля не могут, поскольку тот не настолько глуп, чтобы расстаться с самой надежной и ценной «охраной» — пленками.
Еще в 2006 году один из нардепов высказал предположение, что сами записи хранятся где-то в США. Именно туда Н.Мельниченко выехал после неудачной попытки зарегистрироваться кандидатом в депутаты, а по возвращении предоставил два диска временной следственной комиссии ВР и копии записей следователям Генпрокуратуры. В США, по словам адвокатов, он объявился и в этот раз. В пограничной службе утверждают: «Не выезжал, хотя пытался».
Значит, через пару месяцев наш соотечественник опять напомнит о себе. Да и грядущие парламентские выборы не позволяют надолго покидать Украину. Если, конечно, Н.Мельниченко не передумал получать депутатскую неприкосновенность, которая хоть и не дает стопроцентной гарантии безопасности, но обеспечивает трибуну для новых разоблачений, что повышает ценность самих пленок.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 3.04 МБ)
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!