Совершение любых деяний, предусмотренных ч.1 ст.111 Уголовного кодекса, причиняет вред национальной безопасности Украины и расценивается как подрывная деятельность против нее.
Об этом заявил Кассационный уголовный суд по делу №759/4148/17, информирует «Закон и Бизнес».
В этом деле КУС отметил, что осужденная не была уволена с должности судьи по законодательству Украины, в течение марта-ноября 2014 года как «судья» незаконно созданного «Хозяйственного суда Республики Крым рф» осуществляла «правосудие» на оккупированной территории Украины от имени иностранного государства – рф, а с назначением в декабре 2014 года на должность «судьи Арбитражного суда Республики Крым российской федерации» приняла на себя на оккупированной территории Украины полномочия судьи другого государства — рф, которая оккупировала и незаконно аннексировала эту территорию.
Верховный Суд согласился с выводом местного суда о том, что осуществление при таких условиях «правосудия» от имени рф свидетельствует о нарушении ею требований ст.65 Конституции Украины, присяги судьи, поскольку обеспечивало становление и укрепление оккупационной власти рф путем образования и функционирования незаконно созданных оккупационных органов судебной власти рф на оккупированной территории Украины;
Кроме этого дела, в обзоре ВС систематизированы выводы по уголовным правонарушениям, связанным с войной.
В частности, обзор содержит ключевые правовые позиции по уголовно-правовой квалификации:
преступлений против основ национальной безопасности, совершенных как во время военного положения, так и до его введения;
уголовных правонарушений против мира, сохранности человечества и интернационального правопорядка.
Уделено внимание и вопросам наказуемости за эти общественно опасные деяния.
Также в обзоре отражены отдельные аспекты доказывания, акцентированы на особенностях специального уголовного производства (in absentia) указанных уголовных правонарушений.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Как конгрессвумен Спартц и ее пиарщик Бутусов способствовали разрушению ТЭЦ и продвижению врага
20.04.2024
Можно ли безнаказанно заходить в частный двор, даже если участок не принадлежит пострадавшему — ВС
12.04.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!