Закрытие уголовного производства по нереабилитирующим основаниям не освобождает лицо от уплаты процессуальных расходов, связанных с проведением судебных экспертиз.
На это обратил внимание Кассационный уголовный суд, оставляя по-прежнему определение апелляционного суда по делу №930/497/23, информирует «Закон и Бизнес».
По этому делу обвиняемый был освобожден от уголовной ответственности за совершение уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.286 («Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами») Уголовного кодекса — в связи с примирением с потерпевшим , а уголовное производство — закрыто. Процессуальные расходы по привлечению экспертов на сумму 1887,8 грн. отнесены за счет государства.
Апелляционный суд изменил это решение, взыскав указанные расходы с обвиняемого.
В свою очередь, КУС указал, что нереабилитирующие основания закрытия уголовного производства означают, что в отношении лица собрано достаточно доказательств для подозрения в совершении уголовного преступления, однако ввиду определенных обстоятельств уголовное производство в отношении этого лица исключается.
В то же время КУС отметил, что в случае согласия лица на завершение уголовного производства в такой форме, без использования прав на доказательство невиновности, все процессуальные расходы, понесенные органом досудебного расследования и связанные с расследованием уголовного производства, должно возместить именно это лицо.
Также КУС отметил, что апелляционный суд учел заключение Большой палаты ВС в постановлении от 17.06.2020 по делу №598/1781/17, согласно которому вопрос распределения процессуальных расходов может решаться не только в форме обвинительного приговора, но и определения.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!