Фраудаторным может быть как односторонний, так и двусторонний или многосторонній правочин. Однако выдача доверенности не может быть квалифицирована как сделка, совершенная в ущерб кредитору.
На это обратил внимание Кассационный гражданский суд, изменяя в мотивировочной части предыдущие решения по делу №757/33392/16, сообщает «Закон и Бизнес».
Истец просил суд признать недействительной доверенность, на основании которой поверенный от имени должника подарил его имущество (земельные участки и квартиры) третьему лицу. Считал указанную доверенность фиктивной, поскольку единственной целью ее выдачи было уклонение должником от исполнения гражданско-правовых обязательств.
КГС отметил, что применение конструкции «фраудаторности» при односторонней сделке имеет определенную специфику, которая проявляется в обстоятельствах, позволяющих квалифицировать одностороннюю сделку как совершенную в ущерб кредитору. К таким обстоятельствам, в частности, относится то, что вследствие совершения односторонней сделки происходит невозможность обращения взыскания на имущество должника или уменьшается объем имущества.
Истец связывал нарушение своих прав именно с заключенными договорами дарения земельных участков и квартир, в результате которых было отчуждено имущество, на которое можно обратить взыскание в порядке принудительного исполнения судебного решения. Однако не предъявлены требования о признании недействительными самих договоров дарения. В то же время выдача оспариваемой доверенности сама по себе не может быть квалифицирована как сделка, совершенная в ущерб кредитору.
Кроме этого дела в обзор практики ВС по оспариванию фраудаторных правочинов в гражданских спорах включен ряд других правовых позиций. Среди них выводы о:
разграничении конкурсного и внеконкурсного оспаривания фраудаторных сделок;
критериях применения конструкции фраудаторности к возмездным и безвозмездным договорам;
специфике признания фраудаторными отдельных видов договоров (купли-продажи, дарения);
применении фраудаторности при заключении брачного договора;
праве государственного/ частного исполнителя оспаривать фраудаторную сделку;
последствиях недействительности фраудаторных сделок и т.д.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!