Чтобы как можно скорее принять антибанковский закон, парламент ограничил право народных депутатов на законодательную инициативу. Теперь право на внесение поправок попытаются восстановить через Конституционный Суд.
Соответствующее представление относительно закона от 16.04.2020 №561-IX уже поступило в КС.
В нем доказывается, что особая процедура рассмотрения законопроектов во втором чтении, например ограничение количества поправок, на голосовании которых может настаивать фракция или отдельный внефракционный нардеп, противоречит ст.93 Конституции.
Не так давно Суд уже определялся, что право законодательной инициативы охватывает не только возможность зарегистрировать законопроект, но и обязательное рассмотрение предложений к ним. Опираясь на такую правовую позицию решением от 28.12.2018 №2-р/2018 КС признал нарушение процедуры принятия закона «Об основах государственной языковой политики».
Также в представлении отмечается подмена между первым и вторым чтением законопроекта №1043, на базе которого и был одобрен закон №561-IX.
Итак, с одной стороны, КС имеет все основания для того, чтобы признать неконституционным этот акт как по процедуре, так и по существу. С другой, это определит аналогичную судьбу для антибанковского закона. Ведь нарушение процедуры, предусмотренной Конституцией, не может быть оправдано никакими внешними обстоятельствами.
Материалы по теме
Ненормативные акты, синонимы к правовластию и политический характер — что не так с «азбукой» от председателя ВР
в„–7 (1565), 19.02—25.02.2022
Что стоит за попыткой законодателя приватизировать угольные шахты пулами
в„–6 (1564), 12.02—18.02.2022
В суд присяжных в Украине допустят молодежь без деклараций
в„–45 (1551), 06.11—12.11.2021
Заключенных, которые не хотят есть, будут кормить принудительно - проект одобрен в 1-м чтении
в„–38 (1544), 18.09—24.09.2021
На украинцах предлагают ставить правовые эксперименты
в„–28 (1534), 10.07—16.07.2021
Украинцы станут свободными в выборе места жительства - проект
в„–19-20 (1525-1526), 15.05—21.05.2021
ВР могут завалить законодательным спамом
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Почему не удалось пролоббировать закон о лоббизме в Украине?
в„–11 (1517), 13.03—19.03.2021
Новый орган сможет потопить патентных троллей, но потерять право на международную предварительную экспертизу
в„–10 (1464), 14.03—20.03.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!