Механизм контроля за исполнением судебных решений, действующий в настоящее время в административном судопроизводстве, следует распространить еще на 2 вида юрисдикции. Это должно улучшить уровень исполнения судебных решений.
Этим обосновывает проект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об усовершенствовании судебного контроля за исполнением судебных решений в хозяйственном и гражданском судопроизводстве» (№7042) нардеп Денис Маслов.
Он напоминает, что по официальной статистике Министерства юстиции, в 2019 году на принудительном исполнении находились требования на 796,8 млрд грн. Но взыскано было всего 20,7 млрд грн. И одним из инструментов, которые могут помочь в этой ситуации, является обязательство должников подавать отчеты об исполнении судебного решения.
По аналогии со ст.382 Кодекса административного судопроизводства такие же нормы предлагается включить в ГПК и ХПК. Впрочем, предлагается определить ограниченный круг дел, по которым суд будет применять такую меру как отчет. В хозяйственном судопроизводстве это будут, в частности, споры о защите деловой репутации и экономической конкуренции, а также дела неимущественного характера при условии, что ответчика обязано совершить определенные действия. А в гражданском – споры, возникающие из трудовых или семейных правоотношений; возмещение вреда, защита прав потребителей и некоторые дела неимущественного характера.
При этом по результатам рассмотрения отчета или в случае его непредставления суд может наложить на должника штраф - от 1 до 10 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц (сейчас от 2481 до 24810 грн.). Кроме того, со следующего дня после вступления такого определения законной силы на сумму задолженности будет автоматически начисляться пеня в размере 3% годовых с учетом индекса инфляции.
Материалы по теме
Ненормативные акты, синонимы к правовластию и политический характер — что не так с «азбукой» от председателя ВР
в„–7 (1565), 19.02—25.02.2022
Что стоит за попыткой законодателя приватизировать угольные шахты пулами
в„–6 (1564), 12.02—18.02.2022
В суд присяжных в Украине допустят молодежь без деклараций
в„–45 (1551), 06.11—12.11.2021
Заключенных, которые не хотят есть, будут кормить принудительно - проект одобрен в 1-м чтении
в„–38 (1544), 18.09—24.09.2021
На украинцах предлагают ставить правовые эксперименты
в„–28 (1534), 10.07—16.07.2021
Украинцы станут свободными в выборе места жительства - проект
в„–19-20 (1525-1526), 15.05—21.05.2021
ВР могут завалить законодательным спамом
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Почему не удалось пролоббировать закон о лоббизме в Украине?
в„–11 (1517), 13.03—19.03.2021
Антибанковский закон могут отменить через законодательный спам
в„–21 (1475), 30.05—05.06.2020
Новый орган сможет потопить патентных троллей, но потерять право на международную предварительную экспертизу
в„–10 (1464), 14.03—20.03.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!