ВСП не увидел в действиях полиции вмешательства в деятельность судьи Кицюк

Высший совет правосудия отказал в принятии мер по обеспечению независимости судей по заявлению судьи Соломенского райсуда города Киева Виктории Кицюк о совершении в отношении неё незаконных действий сотрудниками патрульной полиции.

Как сообщила пресс-служба ВСП, соответствующее решение было принято на заседании Совета, передает «Закон и Бизнес».

В обращении судья отметила, что необоснованно была задержана двумя сотрудниками полиции при выходе с работы с применением к ней физической силы и специальных средств помещена в служебный автомобиль полиции, в результате чего ей причинены телесные повреждения.

Ссылаясь на то, что ею не было совершено противоправных действий, которые могли быть поводом для такого поведения работников патрульной полиции, такое их поведение не было приостановлено даже после вмешательства ее коллеги – судьи Соломенского районного суда города Киева, что дает ей основания расценивать эти действия как давление на нее как на судью, В.Кицюк просила дать оценку действиям сотрудников патрульной полиции.

Как сообщила ВСП Алла Лесько, инспекторы патрульной полиции были привлечены к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора каждому. Установлен факт нарушения служебной дисциплины в действиях сотрудников Управления патрульной полиции в городе Киеве и Департамента патрульной полиции, которое заключалось в несоблюдении требований, предусмотренных статьей 23 закона «О Национальной полиции», в части полномочий полиции по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, а именно: несоставление материалов об административных правонарушениях, предусмотренных частью третьей статьи 122, статьей 185 КУоАП, а также несоставление протокола об административном задержании.

В то же время, А.Лесько заметила, что доказательством наличия в действиях судьи состава административного правонарушения не может быть то обстоятельство, что по результатам служебного расследования сотрудники патрульной полиции привлечены к дисциплинарной ответственности за несоставление материалов об административных правонарушениях и протокола.

«По информации, предоставленной Генеральной прокуратурой, усматривается, что прокуратурой г. Киева расследуется уголовное производство по части второй статьи 365 Уголовного кодекса Украины по заявлению Кицюк В.С. по факту превышения власти работниками патрульной полиции, которые безосновательно применили к ней физическую силу и специальные средства. Следствие продолжается, его ход взят Генеральной прокуратурой под контроль», – проинформировала она.

Кроме того, член ВСП отметила, что к материалам, которые поступили из полиции, добавлена видеозапись событий, осуществленная гражданином, данные о личности которого Национальная полиция не сообщила. Указанная запись содержит информацию о том, что один из патрульных полицейских сообщает присутствующим гражданам, что судья Соломенского суда остановила автомобиль так, что нельзя проехать другим. При этом полицейский поощряет граждан словами: «Снимайте, пожалуйста, снимайте, это судья Соломенского суда». На записи также зафиксировано слова гражданина «Судья. Отлично» и нецензурное высказывание в адрес судьи. «Такое поведение гражданина не вызвала возражений или замечаний со стороны полицейского, хотя согласно статье 173 КУоАП нецензурная брань в общественном месте может составлять состав административного правонарушения», – отметила А. Лесько.

При таких обстоятельствах член ВСП пришла к выводу, что поведение сотрудников полиции не соответствовало требованиям закона и было направлено на подрыв авторитета судебной власти.

Однако ВСП в ходе проверки не установил признаков вмешательства в деятельность судьи относительно осуществления правосудия и решила отказать в принятии мер по обеспечению независимости судей и сообщить председателю Нацполиции о фактах, установленнх во время рассмотрения указанного заявления для соответствующего реагирования.

Закон і Бізнес