Отставка через 8 лет, 17 назначений и две жалобы - заседание ВРП

Сегодня, 18 апреля, Высшая рада правосудия может наконец рассмотреть и удовлетворить заявление об отставке, поданное более 8 лет назад. Рада также определится с назначением судьями еще 17 претендентов.

Такие вопросы должны быть рассмотрены в начале заседания ВРП, которое назначено на 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».

В частности, члены Рады могут поставить точку в рассмотрении заявления экс-председателя Апелляционного суда г.Киева Антона Чернушенко об отставке, которое поступило еще в декабре 2015 года.

Как известно, А.Чернушенко был уволен с должности судьи на основании решения второй дисциплинарной палаты ВРП от 11.04.2008 №1073/2дп/15-18. Тогда ДП констатировала, что он с 3.08.2015 отсутствовал на работе по неизвестным причинам. Хотя эти причины были хорошо известны — против председателя АСК было возбуждено уголовное дело, которое, в конце концов, было закрыто «в связи с неустановлением достаточных доказательств для доказательства виновности лица в суде и исчерпыванием возможности их получить».

Однако в соответствии с решением Высшей квалификационной комиссии судей с 10.07.2015 он был отстранен от работы по ходатайству Генпрокурора. Как следствие, А.Чернушенко не допускали в рабочий кабинет, а собранием судей он был уволен с должности председателя АСК. 23.02.2016 он достиг 65-летнего возраста и автоматически утратил судейские полномочия.

В феврале 2024 года ВРП отменила полностью упомянутое решение ВДП ВРП и закрыла дисциплинарное производство в отношении А.Чернушенко. Теперь Рада должна определиться с заявлением судьи об отставке.

После этого будут рассмотрены материалы о внесении представлений Президенту о назначении 17 претендентов на должности в местные суды.

Кроме того, члены ВРП заслушают две жалобы на решение палат о привлечении к дисциплинарной ответственности судей:

Ивана Жигалкина из Хозяйственного суда Харьковской области (предупреждение);

Сергея Галенкина из Полтавского апелляционного суда (строгий выговор с лишением доплат в течение трех месяцев).

Примечательно, что во втором случае с решением третьей ДП ВРП не согласен и жалобщик — Национальное антикоррупционное бюро Украины, настаивающее на увольнении судьи.

В заключение члены Рады должны отправить в отставку еще одного судью, а также установить размер премии государственным служащим категории «А» своего секретариата.

Закон і Бізнес