Основной причиной отмены постановлений следователей является не исследование всех имеющихся доказательств по каждому конкретному делу и как следствие преждевременное закрытие уголовного производства.
В Иваничиском районном суде Волынской области обобщили практику рассмотрения следственными судьями жалоб на бездействие следователя, прокурора, связанных с невнесением сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований и жалоб на решения следователя, прокурора о прекращении уголовного производства за прошлый год.
С 5 жалоб 2 жалобы были удовлетворены и отменены постановления следователей, в 2 жалобах производство закрыто, в связи с отменой прокурором постановления следователя в порядке ч.2 ст.305 Уголовного процессуального кодекса. В удовлетворении 1 жалобы было отказано, так как с предоставленных суду материалов уголовного производства следует, что следователь, проводивший проверку по заявлению истца, совершил все действия, необходимые для сбора доказательств для объективного и законного принятия решения.
В ходе рассмотрения жалоб на бездействие следователей, прокуроров было отмечено, что судья не имеет полномочий давать им указания о правовой квалификации уголовных преступлений, зарегистрированных в ЕРДР.
Постановления следователей после их вынесения безотлагательно направлялись заявителям и прокурору, а постановления прокуроров - заявителям. После рассмотрения жалоб в суде копии судебных решений вручались непосредственно участникам процесса или же безотлагательно направлялись им по почте.
Материалы по теме
Назначение лицу наказания не может быть единственной целью уголовного производства – судья ВС
14.05.2024
Особенности осуществления специального досудебного расследования или индульгенция от ВАКС
30.04.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!