Євросуд відмовив у виплаті 22 рублів
Європейський суд з прав людини не прийняв до розгляду позов жителя Оренбурга Володимира Корольова, який вимагав від властей РФ 22,5 руб., котрі йому присудила російська Феміда.
Позивач посилався на порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (право на справедливий судовий розгляд) і ст.1 Протоколу №1 до конвенції (право на захист власності).
В.Корольов, якому ро¬сійський ВВІР дуже довго робив закордонний паспорт, вимагав показати йому документи, що пояснюють затримку. У цьому було відмовлено, і тоді В.Корольов подав до суду.
Він виграв справу і, за рішенням суду, отримав доступ до всіх документів, а відповідач мав сплатити судові витрати у розмірі 22 руб. 50 коп.
Як відзначає страсбурзький суд, з позову не зрозуміло, чи зміг В.Корольов вивчити папери. Всі його подальші позови стосуються несплати 22 руб. 50 коп.
У липні 2002 року він добився наказу про виконання рішення суду, а в квітні 2003-го пристави почали процедуру, щоб змусити відповідача виплатити В.Корольову його гроші. Проте потерпілий так і не дочекався 22,5 руб. і поскаржився до суду на бездіяльність приставів. Його скаргу відхилили за відсутністю підстав.
Тоді в 2004 році він поскаржився до страсбурзького суду, щоб змусити Росію заплатити йому ті самі 22 руб. 50 коп.
«Суд змушений констатувати, що скарги В.Корольова обмежуються вимогою виплати суми, меншої за i1», — йдеться в комю¬ніке.
В результаті Суд вирішив, що В.Корольову не було заподіяно значних збитків, і визнав необов’язковим детально вивчати суть справи. Крім того, на думку служителів Феміди, російські суди належним чином проконтролювали вирішення проблем позивача.
«Вивчивши цю скаргу відповідно до трьох умов, установлених новими критеріями прийнятності, суд визнав її неприйнятною», — зазначено в комюніке.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!