Відновленню переговорів у форматі «5 + 2» може завадити «політична міжусобиця» в Молдові
Україна і світ, в„–24 (1011) 11.06—17.06.2011
2852
21 червня в Москві після тривалої перерви відновляться офіційні переговори щодо врегулювання придністровського конфлікту у форматі «5 + 2» (Придністров’я, Молдова, РФ, Україна, ОБСЄ, ЄС і США). Кремль має намір поставити крапку в тривалій суперечці мирним шляхом: зберегти територіальну цілісність Молдови, надавши особливий політичний статус Придністров’ю. У Тирасполі дотримуються іншої позиції: Придністров’я — самостійна держава.
Про необхідність відновити перемовини щодо Придністров’я у форматі «5 + 2» заявив міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров. Після недавньої зустрічі з українським колегою Костянтином Грищенком він сказав: «Ми хочемо домовитися з усіма зацікавленими сторонами, передусім з Кишиневом і Тирасполем, про те, щоб на московській зустрічі 21 черв¬ня офіційно відновити переговори стосовно політичного врегулювання у форматі «5 + 2», де Москва і Київ виступають гарантами мирного врегулювання конфлікту».
Міністр визнав: «Доведеться немало потрудитися, аби зблизити позиції Кишинева і Тирасполя, щоб не було такої ситуації, при якій вони сядуть за стіл переговорів, і одні говоритимуть тільки про унітарну державу, а інші — тільки про незалежність. Потрібно шукати компроміс».
Втім, у цей же час в.о. президента Молдови Ма¬ріан Лупу, перебуваючи в Римі на урочистих заходах, присвячених 150-річчю об’¬єднання Італії, підтвердив позицію Кишинева: «Принцип територіальної ціліс¬ності Республіки Молдова не є предметом перемовин. Це — незмінна ознака. Офі¬ційний Кишинів виступає за політичне рішення і готовий погодитися зі спе¬ціальним статусом лівобережного регіону».
Експерти, проте, вважають, що офіційний Кишинів сьогодні не зацікавлений у відновленні переговорів головним чином з двох причин. У правлячого Альянсу за європейську інтеграцію немає єдиної позиції з питання врегулювання придністровського конфлікту; АЄІ хоче зберегти владу на найближчі чотири роки, йому нині не до придністровського врегулювання. У свою чергу Партія комуністів Республіки Молдова (ПКРМ) повна рішучості відігратися за невдачу в парламентських виборах.
Про те, що в АЄІ з придністровського питання немає єдності, говорить і той факт, що деякі члени альянсу пропонують змінити формат «5 + 2», оскільки він «себе не виправдав». Також пропонується «ви¬ключити з переговорного процесу Придністров’я і вести перемовини безпосередньо з Росією». Крім того, під тиском Заходу Кишинів заговорив про необхідність включити в переговорний процес Румунію і змінити статус США — зі спостерігача на гаранта переговорного процесу.
Придністровський лідер Ігор Смирнов у свою чергу не відмовляється від перемовин, але кожного разу нагадує, що мета Тирасполя — цивілізоване розлучення з Кишиневом. Тому Тирасполь влаштовує, що нині в молдовських верхах з різних питань є роз¬біжності. Це спрощує визнання незалежності Придністров’я Росією.
5 червня в Молдові про¬йшли вибори в місцеві органи влади. Ця подія має велике значення для Кишинева у зв’язку з тим, що успіх або невдача позначаться на становищі АЄІ або ПКРМ у цілому. Якщо з підсумками голосування не погодиться переможена сторона і оголосить їх сфальсифікованими, столицю і райони Молдови можуть захлеснути акції протесту, і переговори стосовно Придністров’я від¬кладуть на невизначений термін.
© Закон і Бізнес. Мапа сайта
Створено в Студії Дмитра Бабича
Створено в Студії Дмитра Бабича
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!