6 липня в будівлі Апеляційного суду Херсонської області скадовчанин Іван Куліда вчинив акт самоспалення на знак протесту проти судового рішення. Вранці 7 липня він помер у реанімації від сильних опіків. У нього обгоріло понад 90% шкірного покриву. А почалося все кілька років тому.
6 липня в будівлі Апеляційного суду Херсонської області скадовчанин Іван Куліда вчинив акт самоспалення на знак протесту проти судового рішення. Вранці 7 липня він помер у реанімації від сильних опіків. У нього обгоріло понад 90% шкірного покриву. А почалося все кілька років тому.
У 2002 році 8 акціонерів ВАТ «Скадовське АТП-16544» подали у Скадовський районний суд позовну заяву такого змісту: «Ми були власниками сертифікатів акцій ВАТ «Скадовське АТП-16544». Кожному з нас належало по 2000 акцій. Проте в липні ми одержали виписки з реєстрів і дізналися, що тепер кожен володіє тільки 100 акціями. Ми звернулися до адміністрації підприємства, де нас повідомили, що ми продали свої акції Носкову В.І. Для нас це було великим потрясінням.
Ми акцій Носкову В.І. не продавали, і гроші він нам за акції не платив. До нас звертався весною 2002 р. Круть В.І., який зібрав наші паспорти і сертифікати акцій для переоформлення і отримання нових бланків. Вважаємо, що договір купівлі-продажу акцій був укладений нами внаслідок обману. Нас обдурили таким чином: мотивуючи тим, що наші сертифікати акцій потрібні для їх обміну, що ми пенсіонери і не зможемо поїхати до Херсона для отримання нових сертифікатів, за нас це зробить адміністрація підприємства. І ми, вірячи Круть В.І., Носкову В.І., Якобчук Г.Ф., віддали свої документи для їх переоформлення. Але мови про продаж кому-небудь цих сертифікатів між нами не було».
Ім’ям України 23 лютого 2004 року Скадовським районним судом було винесено таке рішення: «Суд ухвалив ЗАТ «Досвід» повернути прості іменні акції позивачам в кількості по 1900 штук кожному згідно з іменним сертифікатом».
Син загиблого І.Куліди Сергій Іванович сказав, що акції дійсно людям повернули. Іван Куліда не був серед тих, у кого забрали для переоформлення акції, і не був зацікавленою особою.
— Скажіть, Сергію Івановичу, якщо ваш батько не був зацікавленою особою, який стосунок він мав до справи, яку розглядали того дня в апеляційному суді?
— Безпосередній. Річ у тому, що 25.06.2003 за ініціативою мого батька була зареєстрована Скадовська громадська організація «Авто», створена для об’єднання інтересів ВАТ «Скадовське АТП-16544» і спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод. Він був активним учасником об’єднання. І хоча в самій організації він не займав якоїсь керівної посади, до нього часто приходили інші учасники об’єднання по допомогу і пораду. Він був лідером у цій організації.
— Він завжди так гостро реагував на несправедливість?
— Батько завжди стояв за людей. І правду відстоював. Поспішав допомогти будь-якому, хто потрапляв у біду. Справедливість для нього була на першому місці.
— Чи говорив він вам що-небудь перед від’їздом до Херсона, що давало би підстави припустити, що він готовий до негативного рішення суду?
— Перед від’їздом батько привіз внука Олега, ми поговорили буквально хвилин п’ять, він запитав, як у нас справи, сказав, що увечері збирається з Олегом на море. Попрощався з посмішкою на обличчі і йшов у нормальному настрої. Про майбутній суд ми не розмовляли.
— Чи вважаєте ви свого батька героєм?
— Він все своє життя прожив як герой. Був опорою для сім’ї, родичів, друзів, знайомих. Зараз в будь-якій справі відчувається, що немає його підтримки. Він об’єднував нас в єдине ціле.
— Як ваші сусіди оцінили його вчинок?
— Все, і не тільки сусіди, були шоковані тим, що відбувся.
— Чи допомогли місцеві власті в організації похорону?
— Ми особливої допомоги не потребували. Але управління транспорту виділило 500 грн.
Багато представників місцевої влади приїжджали, виражали свої співчуття, був і мер Скадовська.
Але найбільшою допомогою буде доведення справи, за яку боровся батько, до кінця, і справедливе рішення.
— Хто, на вашу думку, винуватий в смерті вашого батька?
— Винна система правосуддя, яка недосконала.
***
Апеляційний суд Херсонської області розглянув апеляційну скаргу В.Носкова і, виявивши порушення норм процесуального права, відмінив рішення Скадовського місцевого суду, направивши справу на новий розгляд. Ймовірно, нескінченні судові процедури і стали останньою краплею, яка підштовхнула І.Куліду до самоспалення.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!