Передання в користування іншій особі транспортного засобу не вважається його вибуттям з володіння власника (особи, якій він передав майно у користування) поза його волею в розумінні п.3 ч.1 ст.388 ЦК.
Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного цивільного суду, скасовуючи попередні рішення у справі №752/5281/20, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі позивач зазначав, що за усною домовленістю передав ключі від автомобіля марки HONDA моделі CR-V та свідоцтво про його державну реєстрацію свому знайомому в користування. Згодом дізнався, що автомобіль був проданий за договором, укладеним нібито між ним, в особі представника, та іншою особою. Останній відчужив спірний автомобіль на користь ще однієї особи. Тож просив, зокрема, витребувати транспортний засіб з чужого володіння.
Суд першої інстанції позов задовольнив частково, зокрема, зазначивши, що позивач не мав волі на укладення правочину з відчуження належного йому автомобіля. Рішення у цій частині апеляційний суд залишив без змін.
Проте ОП КЦС зауважила, що виникнення права на витребування майна від добросовісного набувача на підставі ч.1 ст.388 ЦК залежить від того, в який спосіб майно вибуло з його володіння. Однією з таких підстав є вибуття майна з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.
Водночас наголошено, що власник речі (у цьому випадку — автомобіля) повинен нести ризик обрання контрагента, який може своєю недобросовісною поведінкою позбавити його права на витребування своєї речі. У такому разі він може захистити своє право шляхом звернення з позовом про відшкодування збитків до особи, якій він передав річ у користування і володіння. Адже спірне майно вибуло з власності з його волі, а тому правовий механізм, передбачений вимогами ст.388 ЦК, застосуванню до спірних правовідносин не підлягає.
З огляду на це, ОП КЦС відступила від висновку щодо застосування положень ст.388 ЦК, викладеного у постанові КЦС від 19.01.2022 у справі №243/2282/20. А у цій справі — скасувала попередні рішення та ухвалила нове — про відмову в позові в частині витребування майна із чужого незаконного володіння.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!