Працівників судів заохочуватимуть путівками до санаторію — РСУ

Визнати неприпустимою передачу санаторію «Шкло» до відання ФДМУ, а також розглянути можливість запровадження нового виду заохочень працівників судів путівками до нього.

Таке рішення, зокрема, схвалила РСУ під час сьогоднішнього засідання, повідомляє «Закон і Бізнес».

Як доповіла член РСУ Валерія Чорна, санаторій «Шкло» з 2003 року знаходиться в оперативному управлінні Державної судової адміністрації. В 2018 році РСУ було ухвалено рішення щодо можливості використання санаторію, зокрема, для проведення навчань, конференцій та інших заходів.

Проте за цей час, за її словами, ДСАУ не здійснювала організаційних заходів, передбачених статутом ДП. Так само, після початку війни, не надходило жодних пропозицій від ДСАУ щодо використання цього санаторію для організації тимчасового прихистку для працівників судів — переселенців.

Також було з’ясовано, що з серпня 2022 року очільниками ДСАУ велося активне листування щодо завершення процесу передачі цього об’єкту зі сфери управління ДСАУ у державну власність. За словами доповідача, ані ВРП, ані РСУ не були повідомленні про це. Хоча це єдиний об’єкт, який може використовуватися для відпочинку та лікування працівників судової системи.

«Посадові особи ДСАУ зробили все залежне від них, аби завершити процес передачі санаторію до Фонду державного майна для подальшої приватизації», — зауважила В.Чорна. Так, за її словами, представник ДСАУ не надав жодних заперечень щодо такої передачі.

Як наслідок, в жовтні 2022 року КМУ видав розпорядження, згідно з яким санаторій «Шкло» має бути переданий до сфери управління ФДМУ для його приватизації.

Робоча група РСУ виїхала на місце для вивчення стану матеріального забезпечення санаторію. «Це — діючий санаторій, який має 70 га землі, ліс, озера, 3 джерела мінеральної води та всі необхідні дозволи», — повідомила член РСУ.

Вона відзначила, що через неефективні управлінські рішення, санаторій, що розташований у 40 км від Львова, працює лише сезонно. Як наслідок, накопичилися борги. «І хоча є потреба в ремонті, встановленні певного обладнання, підприємство здатне працювати, є зміни на краще», — констатувала В.Чорна.

Вона повідомила, що підприємство не фінансувалося ДСАУ і виживає за рахунок комерційної діяльності. Також про неприпустимість передачі санаторію до сфери управління ФДМУ висловилася і Вища рада правосуддя.

Тож В.Чорна запропонувала констатувати неприпустимість позбавлення судової влади такого лікувального закладу, історія якого сягає ХV сторіччя. Й, водночас, відзначити неналежне здійснення керівництвом ДСАУ своїх функцій щодо цього ДП, й, відповідно, ініціювати дисциплінарне провадження щодо очільників судової адміністрації.

А голова РСУ має звернутися до Прем’єр-міністра щодо виключення санаторію з переліку об’єктів, які передаються ФДМУ для приватизації.

Також РСУ підтримала пропозицію щодо запровадження такого виду заохочення для працівників апарату, суддів у відставці як путівка до санаторію. Хоча відповідний порядок ще має бути опрацьований.

Представник ДСАУ Максим Пампура намагався пояснити, що під час відповідної наради в Уряді він не був обізнаний із порядком денним, тому не міг заперечувати проти передачі санаторію до відання ФДМУ. До того ж, він наголосив, що за останні роки в цьому санаторії не відпочив жоден представник судової влади, він не опалюється, тому і працює сезонно. Тож це підприємство буде приносити лише збитки.

Утім, такі пояснення, схоже, не влаштували членів РСУ. Зокрема, голова РСУ Богдан Моніч висловив припущення, що з 2015 року підприємство доводили до банкрутства. Водночас ДСАУ не вживало заходів для того, аби змінити ситуацію, у тому числі провести незалежний аудит, скласти перспективний план, залучити відпочиваючих тощо.

До речі, як повідомив в.о. директора, один день перебування в санаторії, включно із триразовим харчуванням та лікувальними процедурами наразі коштує 1220 грн.

Закон і Бізнес