Кримінальна відповідальність за отримання хабара настає в тому разі, коли один усвідомлює, що дає його саме службовій особі, а остання розуміє значущість займаної нею посади, її статусність і можливості.
Про це нагадав Касаційний кримінальний суд, скасовуючи рішення апеляційної інстанції у справі №462/6084/18.
Суд першої інстанції кваліфікував дії начальника відділу поліції за ч.1 ст.369 Кримінального кодексу й зазначив, що останній не належить до категорії службових осіб, які займають відповідальне службове становище. Бо для віднесення особи до цієї категорії необхідно керуватися, крім приміток до стст.364, 368, 368-5, 369 КК, також ст.50 закону «Про запобігання корупції».
Однак ККС зауважив, що перелік із примітки ст.50 закону стосується виключно цієї статті, яка регулює правовідносини щодо декларування та перевірки декларацій. Натомість у примітці 2 до ст.368 КК визначено коло службових осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище. Тож задля правильного визначення спеціального суб’єкта злочинів, передбачених стст.368, 368-2, 369 та 382 КК, слід керуватися саме нею. Зокрема, до осіб, які займають відповідальне становище, належать керівники органів державної влади, їхніх структурних підрозділів і одиниць.
Відповідно, перекваліфікація дій обвинуваченого на ч.1 ст.369 КК не ґрунтується на вимогах закону.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!