Непроживання дітей у будинку не є підставою для позбавлення їх права користування житлом, в якому вони зареєстровані на законних підставах і де фактично проживає їхній батько, хоч і без реєстрації.
На це звернув увагу Касаційний цивільний суд, підтримавши рішення попередніх інстанцій у справі №599/1579/18-ц.
З позовом про втрату права користування будинком неповнолітніми дітьми звернулася їхня прабабка, яка є його власником. Діти були зареєстровані в ньому з її дозволу. Проте після розірвання шлюбу її онука неповнолітні проживають із матір’ю в належному їй на праві власності будинку. Цей факт створює їй перешкоди в отриманні субсидії.
Утім, як зауважив КЦС, діти не мешкають у спірному житлі з поважних причин, якими є розірвання шлюбу між їхніми батьками та проживання разом з матір’ю. А позбавлення їх права користування житловим приміщенням не матиме законної мети та буде втручанням у право на житло в розумінні положень ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Крім того, установлено, що діти були поселені й зареєстровані зі згоди власника, приїжджають до батька, у будинку зберігаються їхні речі, що свідчить про бажання дітей проживати та спілкуватися з батьком. Останній отримував допомогу на їх оздоровлення з благодійного фонду, а позивач — субсидію з урахуванням зареєстрованих осіб, у тім числі дітей. Щоправда, суд не аналізував того, чи впливає факт реєстрації дітей на розмір субсидії.
Матеріали за темою
Папа римський закликав заводити більше дітей
11.05.2024
Як усиновити дитину під час війни
17.04.2024
Уряд дозволив одружуватись в Дії
01.04.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!