Під час засідання 3 вересня Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, зокрема, розгляне 3 дисциплінарні справі та з’ясує наявність підстав для відкриття проваджень за 10 скаргами на дії суддів.
Про це говориться у порядку денному засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 3 вересня 2018 року, повідомляє «Закон і Бізнес».
Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне справи на дії 3 суддів:
1) стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави КУЛЕШОВОЇ Лариси Віталіївни, відкритої за скаргою прокуратури Полтавської області;
2) стосовно судді Сколівського районного суду Львівської області БРОНИ Андрія Любомировича, відкритої на підставі рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у складі колегії;
3) стосовно судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області БАКАЙ Іванни Анатоліївни, відкритої за скаргами адвоката Андрухів Юлії Олександрівни, Лях Світлани Михайлівни.
Також Дисциплінарна палата ВРП розгляне висновки членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та доданих до них матеріалів про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями):
1) прокуратури Запорізької області стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ГОЛУБКОВОЇ Марини Анатоліївни, СУРКОВОЇ Валентини Петрівни, ДМИТРЮК Оксани Вікторівни;
2) Швеця Андрія Петровича стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області БАГРІЯ Тараса Ярославовича;
3) Гена Семена Наумовича стосовно судді Верховного Суду України СІМОНЕНКО Валентини Миколаївни;
4) Бирковича Олександра Івановича стосовно судді Закарпатського окружного адміністративного суду ЛУЦОВИЧА Михайла Михайловича;
5) Соболя Сергія Олександровича стосовно судді Галицького районного суду міста Львова ЛЯЛЮКА Євгена Дмитровича;
6) Гергель Єлизавети Сергіївни стосовно судді Кремінського районного суду Луганської області КОВАЛЬОВА Валерія Максимовича;
7) Проценка Петра Олександровича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва БАБКО Валерії Валеріївни;
8) Львівського міського голови Садового Андрія Івановича стосовно суддів Вищого адміністративного суду України ГОЛЯШКІНА Олега Володимировича, ЄРЬОМІНА Анатолія Васильовича;
9) Київської міської митниці Державної фіскальної служби України та народного депутата України Романюка Віктора Миколайовича стосовно судді апеляційного суду міста Києва МЕЛЬНИКА Володимира Васильовича;
10) виконуючого обов’язки прокурора Одеської області Жученка Олега Дем’яновича стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ГАЛІЯ Степана Петровича.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!