Сьогодні щодо 26 суддів можуть відкрити дисциплінарні справи

Серед них 9 суддів ВАСУ, 3 - ВССУ та 6 - ВГСУ

1 грудня 2015 року о 10:00 розпочнеться засідання дисциплінарної секції Вищої ради юстиції, за адресою: вул. Студентська, 12-а, м. Київ. В порядку денному - питання про відкриття дисциплінарних справ та відкриття проваджень за порушення вимог щодо несумісності.

Як повідомили "ЗіБ" у ВРЮ, зокрема,  дисциплінарна секція Вищої ради юстиції на засіданні планує розглянути наступні питання:

1. Розгляд дисциплінарної справи за висновком Тимчасової спеціальної комісії з перевірки  суддів судів загальної юрисдикції стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва СІРОМАШЕНКО Наталії Володимирівни.

2. Розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Вищого господарського суду України МИРОШНИЧЕНКА Станіслава Володимировича.

3. Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті стосовно:

- суддів Вищого адміністративного суду України:

РЕЦЕБУРИНСЬКОГО Юрія Йосиповича;

ЮРЧЕНКА Василя Васильовича;

БУХТІЯРОВОЇ Ірини Олександрівни;

БУТЕНКА Володимира Івановича,

СТАРОДУБА Олександра Павловича,

КОЧАНА Володимира Мартиновича,

ЗАГОРОДНЬОГО Анатолія Федоровича,

ЦУРКАНА Михайла Івановича,

ТЕМКІЖЕВА Ігоря Хажмуридовича;

- суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ:

ЖУРАВЕЛЬ Валентини Іванівни;

ПИСАНОЇ Таміли Олександрівни;

МАЛЯРЕНКА Артема Васильовича;

- суддів Львівського апеляційного адміністративного суду:

 ОНИШКЕВИЧА Тараса Володимировича,

ДЯКОВИЧА Віктора Петровича,

ЛЕВИЦЬКОЇ Наталії Георгіївни,

- суддів Суворівського районного суду міста Херсона:

 БОЧКО Юлії Володимирівни,

СКЛЯРСЬКОЇ Ірини Володимирівни (на даний час є суддею апеляційного суду Херсонської області),

- суддів апеляційного суду Херсонської області:

ЦУКАНОВОЇ Інни Вікторівни,

ВЕЙТАС Інни Вікторівни,

КОЛІСНИЧЕНКА Андрія Григоровича,

- суддів Вищого господарського суду України:

МИРОШНИЧЕНКА Станіслава Володимировича,

ПРОКОПАНИЧ Галини Кризостанівни,

АЛЄЄВОЇ Інни В’ячеславівни;

ГОНЧАРУКА Петра Андрійовича, 

КОНДРАТОВОЇ Ірини Дмитрівни,

СТРАТІЄНКО Людмили Василівни.

4. Розгляд питань про відкриття проваджень за зверненнями Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади»:

- суддею апеляційного суду Луганської області ЗАПОРОЩЕНКО Оленою Олександрівною;

- суддею Луганського окружного адміністративного суду ОСТРОВСЬКОЮ Оленою Петрівною;

- суддею господарського суду міста Севастополя РЕБРИСТОЮ Світланою Вікторівною.

- суддею Вищого адміністративного суду України КОБИЛЯНСЬКИМ Миколою Генріховичем;

- суддею господарського суду Луганської області КІРПОЮ Тамарою Михайлівною;

- суддею Луганського окружного адміністративного суду ЛАГУТІНИМ Антоном Анатолійовичем;

- суддею апеляційного суду Луганської області РЕУСОМ Євгеном Валерійовичем;

- суддею апеляційного суду Луганської області МЕДВЕДЄВИМ Андрієм Михайловичем;

- суддею Центрально-міського районного суду міста Макіївки Донецької області СУХАНОВОЮ Аллою Василівною.

- суддею Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області ЄРЬОМІНИМ Дмитром Олександровичем;

- суддею Вищого господарського суду України УДОВИЧЕНКОМ Олександром Сергійовичем

5. Розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження щодо вимог законодавства про несумісність стосовно судді Ленінського районного суду міста Миколаєва ОЛЕФІРА Миколи Васильовича.

6. Розгляд матеріалів перевірок, проведених членами Вищої ради юстиції стосовно:

- судді Київського апеляційного адміністративного суду ВАСИЛЕНКА Ярослава Миколайовича;

- судді апеляційного суду Харківської області БОРОДІНА Михайла Михайловича;

- судді господарського суду Житомирської області БОБРОВИЧА Володимира Миколайовича;

- судді Рівненського апеляційного господарського суду ФІЛІПОВОЇ Тетяни Леонідівни (за дії, вчинені на посаді судді господарського суду Житомирської області).

7. Розгляд провадження щодо вимог законодавства про несумісність за зверненням Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади», суддею Донецького окружного адміністративного суду БОЙКОМ Миколою Івановичем.