Дешевий газ був лише наживкою, проковтнувши яку, Київ опинився на гачку в Кремля
Справа про 11 млрд м3 газу, вилучених у «Росукренерго» у 2009 році — під час прем’єрствування Юлії Тимошенко, стає все цікавішою. Після затримань і арештів соратників екс-прем’єра вона спробувала зняти з них вину, просилася на допит, а також опублікувала документи, які доводять її невинність і злочинну сутність опонентів.
Проте в усій цій історії, навіть з урахуванням доповідей з парламентської трибуни першого заступника Генпрокурора Віктора Пшонки і заступника голови СБУ Володимира Породька, залишилися «за кадром» головні питання: як газ зі сховищ став власністю НАК «Нафтогаз України» і чим за нього розплатилися?
Законність на папері
Анатолій Макаренко, котрий керував українською митницею тоді, коли 11 млрд м3 газу компанії «Росукренерго», довгим і заплутаним шляхом перешли у власність «Нафтогазу», був затриманий увечері 23 червня. Його підозрюють у потуранні розмитненню цього газу, що поки кваліфікується за ч.2 ст.367 КК («Службова недбалість»).
Уже вранці наступного дня Ю.Тимошенко влаштувала екстрену прес-конференцію, щоб запропонувати свою версію подій півторарічної давнини, коли в Москві були підписані документи, що поклали край черговій газовій війні та стали початком нинішнього розгляду. Екс-прем’єр повідомила, що минулого року саме її стараннями Україна отримала газ за досить низькою (близько $230 за 1000 м3) ціною. При цьому лідер БЮТ додала, що така угода стала можливою завдяки купівлі в «Газпрому» 11 млрд м3 газу за рідкісно низькою ціною — $153,9 за 1 тис. м3.
Свої дії Ю.Тимошенко назвала повністю правильними, такими, що відповідають інтересам України і, звісно, цілком законними. На підтвердження останньої тези була опублікована копія договору з «Газпромом», з якого випливає, що вся операція прозора й закон-на і за цей газ сплачено
$1,7 млрд.
Документ від 20.01.2009 №КП-ПХГ-2 дійсно справляє враження укладеного абсолютно законно. «Газпром» просто продає газ «Нафтогазу» за низькою ціною — і все. Ніякої згадки про «Росукренерго» там узагалі немає. Чого хоче співвласник цієї компанії Дмитро Фірташ, який він має стосунок до угоди — не зрозуміло.
На думку лідера БЮТ, продажні чиновники й нечисті на руку бізнесмени ніколи не полишать спроб поцупити в України що-небудь ще. А 11 млрд м3 газу — це ласий шматок, відірвати від якого їх буде дуже непросто. При цьому Ю.Тимошенко висловила готовність повторити все це співробітникам правоохоронних органів і оголосила, що її колишні підлеглі ні в чому не винні, оскільки виконували її розпорядження.
Начебто все ясно як Божий день. Ю.Тимошенко забезпечила країну дешевим газом, поклала край газовій війні й відсунула від годівниці олігархів з чиновниками. Але ці погані люди не змогли пробачити їй відстоювання народних інтересів і тепер мстять.
Проте не все так просто.
Туди-сюди, назад...
Передусім звертає на себе увагу номер документа, опублікованого лідером БЮТ, — КП-ПХГ-2. Допитлива людина обов’язково поцікавиться, а чому індекс у нього «2»?
Якщо не вдаватися в деталі, то перший КП-ПХГ — теж про продаж 11 млрд м3 газу. І теж за дивовижно низькою ціною, яка до цента збігається з тією, що вказана в другому договорі. Навіть сторони контракту ті самі. Відмінність одна — газ продавала Україна Росії.
Цей документ БЮТ, звичайно ж, не опублікував. Хоча б тому, що прості українці навряд чи зрозуміли б, чому Україна продає газ Росії, та ще й за сміхотворною ці-ною — $153,9? Крім того, дата продажу збігається з датою купівлі того ж газу. Простіше кажучи, протягом одного дня на папері газ прогнали через кордон туди-сюди з невідомою метою.
Якщо «Газпрому» і «Нафтогазу» так хочеться займатися подібними нісенітницями, то не питання — їхня справа. Але митні збори сплатіть в обох випадках. Адже, якщо вірити документу №КП-ПХГ-1, «Нафтогаз» спочатку продав паливо за кордон. У цей момент компанія зобов’язана була сплатити експортне мито. А цього не було зроблено. У слідчих, які займаються даною справою, цілком виправдано могли виникнути питання до А.Макаренка, котрий «пропустив» газ без його сплати.
Ще один момент, який вимагає пояснень: який стосунок до цієї історії має Д.Фірташ? Відповідь проста: паливо, яке «Нафтогаз» продав «Газпрому» і викупив назад, має не дуже зрозуміле походження. Більш того, за рішенням Стокгольмського арбітражу, належало воно не «Нафтогазу», а «Росукренерго».
Вважати цей газ своїм українському монополістові дозволив договір відступлення, підписаний 19.01.2009 заступником голови НАК «Нафтогаз України» Ігорем Діденком і заступником голови правління ВАТ «Газпром» Олексієм Міллером. (З оцінки дій українського підписанта, власне кажучи, і почалася кримінальна справа №558 за фактом розтрати майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем — це ч.5 ст.191 КК. — Прим. ред.)
Суть договору приблизно така: в «Росукренерго» був борг перед «Газпромом». І російська компанія дозволила «Нафтогазу» стягнути цей борг. Натомість росіяни отримали право якийсь час качати газ по Україні в Європу безкоштовно. Тобто фактично грошей ніхто нікому не платив, а розрахувалися бартером.
«Нафтогаз» зрозумів події так: компанія «Росукренерго» тепер винна нам, а не «Газпрому». Тому в рахунок боргу забрав зі сховищ 11 млрд м3 газу, який офіційно належав «Росукренерго» (хоча, очевидно, за нього так і не заплатив «Газпрому»).
На борговому гачку
Вся ця історія викликала багато розмов. Причому одна з головних тем така: а чому мовчить «Газпром»? Мало того, що він брав участь в операції з «Нафтогазом», так ще ж й сама компанія «Росукренерго» наполовину належить цьому російському монополістові! Відповідь на це питання дати важко. Та спробувати можна.
У січні 2009 року йшла газова війна, яку російському монополістові треба було терміново припинити, причому з мінімальними втратами для себе. Для цього схема з продажем боргу «Росукренерго» «Нафтогазу» цілком годилася. На той момент вона себе виправдала — «Газпром» продав свій борг за право безкоштовного прокачування певного обсяг газу по території України.
Крім того, Ю.Тимошенко мала гарні шанси перемогти на майбутніх (на той час) президентських виборах, і в цьому випадку вся ця історія ніколи б не спливла — зам’яли б. Проте і перемогу Віктора Януковича російські юристи передбачили: у всіх підписаних тоді документах підкреслюється, що ніякі обставини не можуть стати підставою для участі «Газпрому» в можливих судових розглядах з участю «Нафтогазу» і «Росукренерго». Суть приблизно така: ми вам борг продали, а далі викручуйтеся, як хочете.
Трохи складніша справа з перекиданням газу туди-сюди протягом одного дня. Навіщо «Газпром» пішов на це? Адже він теж мав заплатити ПДВ при купівлі палива й експортне мито при його продажі. Рішення, швидше за все, було політичним — треба було допомогти Ю.Тимошенко відібрати газ у «Росукренерго». Причому зробити це, не заплямувавши себе. У цілому в цій операції «Газпром» виступає таким собі цілком добросовісним набувачем і абсолютно «чистим» продавцем. Урешті-решт ніякого прибутку від цієї угоди він не отримав.
Уся ця історія, пов’язана з укладанням сумнівних угод і підозрілими платежами, після рішення Сток-гольмського арбітражу звелася до того, що «Нафтогаз» і український Кабмін винні багато грошей (або газу) «Росукренерго». А ця компанія поки перебуває під контролем «Газпрому». Тобто, по суті, Україна потрапила в залежність від доброї (чи недоброї) волі Москви.
У цій ситуації російське керівництво може спокійно спостерігати за тим, як нова українська влада мстить старій, яка поставила її в таке незручне становище. А також подумати, чого б іще «відкусити» від України — в обмін на дозвіл не повертати мільярди кубометрів газу.
Одне слово, затія зі створенням компанії «Росукренерго» та її використанням як наживки для Києва повністю себе виправдала: «проковтнувши» газ «Росукренерго», Київ опинився на гачку в Кремля.
А екс-прем’єр через своїх колишніх підлеглих — на гачку в Служби безпеки і Генпрокуратури. Шанс ще раз зіграти роль жертви Ю.Тимошенко навряд чи дадуть, а ось матеріали зберуть. Так, про всяк випадок.
Іван ЯКОВИНА
P.S. За словами голови СБУ Валерія Хорошковського, вартість вилученого майна «Росукренерго» оцінено в 33,9 млрд грн., або в понад $4 млрд, а сума «купленого» «Нафтогазом» боргу, виходячи з ціни контракту №КП-ПХГ-2, — $1,7 млрд. Брали по $153,9, а віддавати доведеться по $360 (знижка 30% діє тільки в рамках обумовленого обсягу постачань). Тому ще потрібно зрозуміти, хто повинен відшкодувати різницю, якщо «Газпром» знову не зглянеться і не продасть утретє ті самі 11 млрд м3 за тих же $1,7 млрд, і куди пішли (а точніше — чи з’явилися в бюджеті) ці гроші при оформленні бартерного транзиту. Проте подробиці колишніх і майбутніх договірних відносин навряд чи стануть надбанням громадськості, оскільки навіть на кримінальну справу поставили гриф таємності. Що вже говорити про переговори на найвищому рівні.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!