Недавно на ЗИБ была статья о том, что ВСЮ рассматривал ходатайство о привлечении к дисциплинарной ответственности судей ВХСУ за невосстановление сроков на подачу кассац. жалобы, там банк сначала недоплатил 800 грн., а когда доплатил, то соответственно срок подачи кассационной жалобы прошел, и суд не счел эти причины уважительными. В данной ситуации, как видно из статьи, после решения апелляции прошло 9 месяцев, и суд восстановил срок, не назвав ни одной причины для этого.Избирательность на лицо!
Елена
Недавно на ЗИБ была статья о том, что ВСЮ рассматривал ходатайство о привлечении к дисциплинарной ответственности судей ВХСУ за невосстановление сроков на подачу кассац. жалобы, там банк сначала недоплатил 800 грн., а когда доплатил, то соответственно срок подачи кассационной жалобы прошел, и суд не счел эти причины уважительными. В данной ситуации, как видно из статьи, после решения апелляции прошло 9 месяцев, и суд восстановил срок, не назвав ни одной причины для этого.Избирательность на лицо!
Здається мені, що вимога щодо наведення мотивів рішення має бути дотримана поза залежністю від того, що там у матеріалах справи. Суди зазвичай не наводять мотивів рішення тоді, коли відповідне клопотаня не обгрунтовується належим чином.
А щодо суті статті - то тут нічого дивного. ВГСУ дуже часто, як на мене, при необхідності переводився в "ручний режим", а тим більше це можливо перед розформуванням
Орест
Здається мені, що вимога щодо наведення мотивів рішення має бути дотримана поза залежністю від того, що там у матеріалах справи. Суди зазвичай не наводять мотивів рішення тоді, коли відповідне клопотаня не обгрунтовується належим чином.
А щодо суті статті - то тут нічого дивного. ВГСУ дуже часто, як на мене, при необхідності переводився в "ручний режим", а тим більше це можливо перед розформуванням
Что тут не понятного или странного? Люди искали выходы на вышку. Эти типичное дело для НАБУ, Генеральной прокуратуры. Похоже что судья который принял к производству дело либо уже прошел все проверки и думает что ему все можно, либо наоборот собирается сваливать на пенсию или за кордон.
Александр
Что тут не понятного или странного? Люди искали выходы на вышку. Эти типичное дело для НАБУ, Генеральной прокуратуры. Похоже что судья который принял к производству дело либо уже прошел все проверки и думает что ему все можно, либо наоборот собирается сваливать на пенсию или за кордон.
Сути так и не понял, все обо всем....
Интересно, автор статьи или кто-либо из комментирующих материалы дела видел, чтобы делать какие-то выводы?
Недавно на ЗИБ была статья о том, что ВСЮ рассматривал ходатайство о привлечении к дисциплинарной ответственности судей ВХСУ за невосстановление сроков на подачу кассац. жалобы, там банк сначала недоплатил 800 грн., а когда доплатил, то соответственно срок подачи кассационной жалобы прошел, и суд не счел эти причины уважительными. В данной ситуации, как видно из статьи, после решения апелляции прошло 9 месяцев, и суд восстановил срок, не назвав ни одной причины для этого.Избирательность на лицо!
Здається мені, що вимога щодо наведення мотивів рішення має бути дотримана поза залежністю від того, що там у матеріалах справи. Суди зазвичай не наводять мотивів рішення тоді, коли відповідне клопотаня не обгрунтовується належим чином. А щодо суті статті - то тут нічого дивного. ВГСУ дуже часто, як на мене, при необхідності переводився в "ручний режим", а тим більше це можливо перед розформуванням
Что тут не понятного или странного? Люди искали выходы на вышку. Эти типичное дело для НАБУ, Генеральной прокуратуры. Похоже что судья который принял к производству дело либо уже прошел все проверки и думает что ему все можно, либо наоборот собирается сваливать на пенсию или за кордон.
ничего удивительного
К большому сожалению, избирательность нашей Фемиды не прекращает удивлять и расстраивать...