Адвокаты Тимошенко cобираются обращаться в ЕСПЧ, не дожидаясь решения украинского суда
Юлия Тимошенко планирует обратиться в Европейский суд по правам человека, не дожидаясь решения Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел по «газовому делу». Об этом заявил адвокат экс-премьера Сергей Власенко после того, как появилась информация о переносе рассмотрения кассационной жалобы на 26 июня. К чему приведет тактика защиты Ю.Тимошенко, сможет ли ЕСПЧ принять заявление, поданное еще до вынесения окончательного решения отечественной судебной системой?
Похоже, адвокаты Юлии Владимировны от тактики затягивания перешли к тактике ускорения. Накануне стало известно, что ВСС перенес рассмотрение кассационной жалобы по «газовому делу» на 26 июня, удовлетворив тем самым ходатайство государственного обвинения. Мотивировалось это отсутствием осужденной на заседании. «С учетом того, что есть решение Конституционного Суда от 12 апреля этого года, в котором отмечено, что лицо имеет право присутствовать при рассмотрении дела в любой инстанции, а также с учетом того, что Ю.Тимошенко сейчас находится на лечении и не может принять участия в рассмотрении дела, прошу кассационное рассмотрение этого дела перенести», — заявил прокурор.
Но оказалось, что защита экс-премьера, которая когда-то требовала отвода судей апелляционного суда за то, что те приняли решение рассматривать дело в ее отсутствие (мол, это противоречит законодательству), на сей раз заняла диаметрально противоположную позицию. С.Власенко заявил, что участие в заседании по рассмотрению кассационной жалобы является правом осужденного, а не обязанностью, и обвинил гособвинение в затягивании дела. Адвокат напомнил, что накануне Ю.Тимошенко подала заявление, в котором просила рассматривать дело без нее.
Намерения Юлии Владимировны вполне прозрачны: как можно быстрее получить на руки решение ВСС, чтобы затем обратиться в международную инстанцию — Европейский суд по правам человека. Очевидно, адвокаты Ю.Тимошенко надеялись: если заявление будет подано в ближайшее время, ЕСПЧ, учитывая политическое давление и резонансность дела, рассмотрит его безотлагательно (возможно, будет признано нарушение ее права на защиту). Решение Евросуда является обязательным для исполнения в Украине, соответственно, «газовое дело» должны будут передать для пересмотра в первую инстанцию, а Юлия Владимировна окажется несудимой и сможет возглавить список ВО «Батьківщина» на выборах в парламент. Но, похоже, последние надежды на такое развитие событий тают. Тем более что к началу выборов может «подоспеть» новый приговор — уже по «делу «ЕЭСУ».
Первый заместитель председателя ВО «Батьківщина» Александр Турчинов уже связал попытки гособвинения затянуть рассмотрение кассационной жалобы с желанием осложнить принятие ЕСПЧ решения по «газовому делу». Оппозиционеры предположили также, что суд отложили из-за Евро-2012. (Хотя к тому времени практически все европейские державы уже публично отказались от идеи бойкотировать чемпионат.) Кстати, до этого С.Власенко выдвинул еще одну гипотезу: ВСС передаст «дело Ю.Тимошенко» на повторное рассмотрение в Апелляционный суд г.Киева (опять-таки из-за Евро-2012): «Мы знаем, что они хотят отправить дело на повторное рассмотрение в апелляционный суд, при этом Ю.Тимошенко будет снова незаконно находиться за решеткой при других процессуальных обстоятельствах, они возьмут для этого 2—3 месяца, чтобы перенести это на (время) после Евро, чтобы продемонстрировать кому-то, что что-то происходит в стране».
В конце концов, когда стало ясно, что суд вовсе не спешит с вынесением окончательного вердикта и последний вряд ли появится раньше середины лета (примерно в это время страсбургский суд уходит на летние каникулы), защитники Ю.Тимошенко заявили о том, что они обратятся в ЕСПЧ, не дожидаясь решения по кассационной жалобе на приговор по «газовому делу».
Правда, есть одна загвоздка. Дело в том, что Европейский суд рассматривает дела, которые прошли все инстанции в своей стране и решения по которым вступили в законную силу. «Дело Тимошенко» сейчас как раз находится в последней инстанции. То есть, по логике, Страсбург не может принять это дело к рассмотрению. Если же он пойдет на нарушение собственных правил, это создаст прецедент, которым смогут воспользоваться другие заявители. Получится, что заявление в ЕСПЧ можно подать на любом этапе «прохождения» дела по инстанциям на родине. Можно только представить, насколько увеличится поток обращений в Евросуд. Пойдет ли на это Страсбург ради Юлии Владимировны? Узнаем уже скоро.
Комментарий
Вадим КОЛЕСНИЧЕНКО, народный депутат:
— Задача штаба Юлии Тимошенко и ее самой — быть все время на виду у СМИ. Поэтому рассмотрели бы кассацию — был бы скандал из-за того, что рассмотрели без ее участия. Не рассмотрели — скандал из-за того, почему так долго не рассматривают. По большому счету суды — это поле для пиар-деятельности Юлии Владимировны, и никто ее на этом поле не ограничивает.
Владимир ФЕСЕНКО, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:
— Перенос рассмотрения дела на 26 июня разрушает стратегию защиты. Конечно, если бы Высший специализированный суд вынес решение прямо сейчас, приговор можно было бы обжаловать в ЕСПЧ, но это не значит, что рассмотрение дела произошло бы в ближайшие недели и решение было бы принято еще до выборов. Я думаю, что сейчас надежд на это уже очень мало и, насколько я знаю, адвокатская команда Ю.Тимошенко не рассчитывает на такое быстрое развитие событий. Но для украинского руководства действительно очень важен фактор Евро-2012, и на это пытались сделать ставку защитники Ю.Тимошенко. Если сейчас было бы решение кассационной инстанции о том, что приговор остается в силе, это, конечно, вызвало бы бурю эмоций на Западе и усилило бы, может быть, не официальное, прямое, но все же бойкотирование чемпионата целым рядом европейских лидеров.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 3.98 МБ)
Материалы по теме
ЕСПЧ прекратил расмотрение дела Тимошенко
22.01.2015
Тимошенко и Луценко реабилитированы - вступил в силу Закон
в„–10 (1152), 07.03—13.03.2014
Какие рецепты предложат Кокс и Квасневский для «лечения» избирательного правосудия
в„–41 (1131), 12.10—18.10.2013
Тимошенко подвел перевод решения ЕСПЧ?
в„–37 (1127), 14.09—20.09.2013
Связывать одно осуждение с движением всего народа нельзя
в„–33 (1123), 17.08—23.08.2013
Уголовное дело против экс-главы «Нафтогаз України» закрыли
в„–29 (1119), 20.07—26.07.2013
Зачем на самом деле шеф ФБР ездил в Качановскую колонию
в„–24 (1114), 15.06—21.06.2013
Почему у двух защитников Тимошенко сложились три мнения о решении ЕСПЧ
в„–20 (1110), 18.05—24.05.2013
Непризнание ЕСПЧ наличия политических мотивов ареста Тимошенко разрушает стратегию ее защиты
в„–18-19 (1108-1109), 09.05—17.05.2013
ЕСПЧ не нашел политики в аресте Тимошенко
07.05.2013
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!