Результаты выборов были под угрозой до решения КС – Шпенов

Заведомо неконституционная норма о так называемом «двойном баллотировании» ставила под угрозу результаты предстоящих парламентских выборов.

Об этом заявил народный депутат Дмитрий Шпенов, комментируя сегодняшнее решение Конституционного Суда о запрете одному и тому же лицу параллельно баллотироваться и по мажоритарному округу, и по партийным спискам, сообщили «ЗиБ» в пресс-службе нардепа.

«В 1998-м году Конституционный Суд рассматривал вопрос о «двойном баллотировании» и признал такую возможность неконституционной. При подготовке нового закона о выборах наши коллеги из других фракций настояли на том, чтобы включить эту норму вновь. Однако сейчас, как и в 1998-м году, действует все та же редакция Конституции Украины. Таким образом, юридическая база не поменялась и неудивительно, что КС вновь указал на неконституционность данной нормы закона», – пояснил Шпенов.

«Давайте представим, что выборы прошли по неконституционному закону и после выборов проигравшая сторона на этом основании требует признать выборы несостоявшимися. Мы не должны допустить такой возможности», – подчеркнул политик.

Шпенов отметил, что не так важно, кто выиграет выборы, важно то, чтобы они прошли демократично, в равной конкурентной борьбе, и никто не смог поставить под сомнение их результаты.

«Мы понимаем, что некоторые политические силы крайне заинтересованы в том, чтобы выписать закон под себя, даже если он противоречит Основному закону. Мы этого сделать не позволим. Равенство всех перед законом – один из базовых принципов, на которые мы опираемся. Преференций по партийной принадлежности не будет», – сказал Шпенов.

Парламентарий также напомнил, что входил в комиссию по подготовке закона о выборах и присутствовал на заседании, на котором представитель одной из политических сил поднял вопрос о включении нормы о «двойном баллотировании». По словам Шпенова, члены комиссии указывали на то, что эта норма неконституционна и в 1998 году уже была отменена КС. «Таким образом, все заявления о том, что соответствующее обращение подготовлено тайно, кулуарно, равно как и прочие демарши оппозиционеров – не более чем политические спекуляции», – подытожил Шпенов.

Закон і Бізнес