Скорость ради справедливости

ССОС выяснял, благодаря чему суды могут своевременно рассматривать уголовные дела

Знакомясь с кандидатами на админдолжности, члены Совета судей общих судов пытались узнать, каким образом те будут совершенствовать рассмотрение уголовных дел.

Давняя проблема

 В прошлом году члены ССОС посетили ряд областей, где ознакомились с практикой содержания подсудимых под стражей и соблюдением сроков рассмотрения уголовных дел. Результаты неутешительны, немало подсудимых годами находятся в СИЗО, ожидая решения суда.

На эту же проблему обращала внимание парламента и омбудсмен Нина Карпачева, проводившая личный прием заключенных Киевского СИЗО. «Большинство из принятых, а это свыше 300 лиц, жаловались на неоправданно длительные сроки содержания под стражей и судебную волокиту. Некоторые из них в ожидании решения суда фактически отбывают здесь весь срок наказания», — отмечала она. Не удовлетворен сроками рассмотрения уголовных дел в нашем государстве и Европейский суд по правам человека, в который украинцы обращаются с соответствующими жалобами.

Поэтому вполне естественно, что, общаясь с претендентами на админдолжности, члены ССОС обращали внимание на эту проблему и интересовались, как законники будут ее решать. Указанный вопрос затрагивали, в частности, во время беседы с Еленой Первушиной, претендующей на место председателя Голосеевского районного суда г.Киева. Эту должность она занимает и в настоящее время, но из-за окончания срока полномочий ей пришлось снова побороться за кресло.

У законников Голосеевского райсуда самая большая нагрузка в столице — им приходится рассматривать очень много уголовных дел, поэтому от эффективности работы этой обители Фемиды во многом зависят показатели Киева в целом. Долгое время учреждение сталкивалось с проблемой доставки подсудимых, поскольку помещение для их содержания вмещало только 8 лиц. Однако, как сообщила Е.Первушина, сейчас его расширили и в нем может находиться до 12 человек.

Еще одна проблема, не позволяющая своевременно рассмотреть все уголовные дела, — недостаток судей. Поэтому Е.Первушина планирует перевести на этот участок работы часть «цивилистов». Уже проведенная и запланированная работа удовлетворила членов совета, и они были за повторное избрание судьи на должность председателя.

 Крымское подкрепление

 ССОС дал рекомендации также нескольким претендентам на высокие должности в автономии. Так, если согласится Высший совет юстиции, руководителем Керченского городского суда АР Крым станет Александр Цветков, который уже исполняет обязанности председателя.

Как рассказал руководитель Апелляционного суда АРК Валерий Чернобук, в этом регионе сложная криминогенная обстановка, но, несмотря на это, показатели работы судов хорошие. Да и проблем с длительным рассмотрением дел практически не возникает.

А.Цветков объяснил, что этого удалось добиться благодаря хорошим отношениям со стражами порядка, которые своевременно доставляют подсудимых. Кроме того, судьи, рассматривающие уголовные дела, освобождены от гражданских, а это позволяет экономить немало времени и сил.

В.Чернобук также отметил, что судьи выносят качественные решения. И даже если представители прокуратуры не добиваются желаемого результата, они часто не оспаривают эти вердикты, так как понимают: люди в мантиях принимают правосудные решения.

Повысить качество рассмотрения дел должно и улучшение работы апелляционной инстанции. На сегодняшний день Апелляционный суд АРК размещается в двух городах: Симферополе и Феодосии. В.Чернобук предложил совету поддержать кандидатуру Андрея Мазницы на должность его заместителя именно для курирования работы приморского «филиала».

Председатель ССОС Павел Гвоздик отметил, что законодательство не преду­сматривает существования таких «отделений», но они необходимы. Кроме крымского, свои «филиалы» имеют апелляционные суды Днепропетровской и Донецкой областей, поскольку в этих регионах рассматривают особенно много дел. Также В.Чернобук отметил, что добираться из некоторых районов полуострова в Симферополь очень долго и неудобно, поэтому помещение в Феодосии просто необходимо. В то же время, по словам руководителя суда, это звено нужно укреплять.

Взяться за это согласился А.Мазница. Он переехал в Крым только в 2012 году — до того работал в Октябрьском райсуде г.Днепропетровска. Однако В.Чернобук уверен, что судья справится с обязанностями на новом месте. Согласились с этим и члены ССОС.

В целом совет пообщался с 13 кандидатами на административные должности — и никто не получил отказа. Следовательно, можно готовиться к визиту в ВСЮ.