Народные депутаты установили срок, на протяжении которого субъекты властных полномочий имеют право обжаловать судебные решения. Новации должны не допустить случаев, когда дела возвращают в зал суда, хотя после вынесения решения уже прошли годы.
Верховная Рада приняла закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно совершенствования порядка осуществления судопроизводства)», который предусматривает совершенствование положений действующего законодательства, регулирующего порядок осуществления гражданского, хозяйственного и административного судопроизводства с целью повышения эффективности работы судов. Документ устанавливает предельные сроки, по истечении которых апелляционная или кассационная жалоба субъектов властных полномочий не может быть принята к судебному производству, независимо от уважительности причины пропуска срока для подачи. Такой подход должен способствовать соблюдению принципа правовой определенности, в частности в том, что касается неизменности решений и возможности их фактического пересмотра на протяжении неопределенного промежутка времени.
По словам автора документа, народного депутата Валерия Писаренко, проект был внесен в ВР из-за «сомнительных случаев», когда субъекты властных полномочий подавали иски с просьбой возобновить сроки исковой давности. Суды иногда «реанимировали» дела, решения по которым были вынесены 5 или 10 лет назад, и посягали на право собственности.
Документом также устанавливается, что судья, который принимал участие в рассмотрении дела, не может быть задействован в пересмотре решений, принятых с его участием, по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению авторов закона, такое положение будет способствовать активному и беспристрастному рассмотрению дел в судах. Кроме того, предусматривается закрепить обязанность суда осуществлять привлечение к делу лиц, не являющихся сторонами в деле, если установлено, что решение может повлиять на их права и обязанности. Такие лица будут привлекаться к участию в рассмотрении дела в статусе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 2.59 МБ)
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!