О праве обвиняемого на пояснения. Советы Ярослава Зейкана

Принцип состязательности предусматривает право обвиняемого подавать свои замечания и возражения, давать пояснения или отказаться их давать (ст.42 УПК). Из тактических соображений могут быть эффективными пояснения обвиняемого после выступления каждого свидетеля или эксперта.

Об этом в статье «Favor defensionis, или «Содействие защите» пишет авторитетный украинский адвокат Ярослав Зейкан. Вторую часть его статьи печатает газета «Закон и Бизнес»:

В комментарии к УПК под редакцией С.Мищенко подчеркивается: «Поскольку у обвиняемого есть право давать показания, он может воспользоваться этим правом в любой момент судебного следствия независимо от того, что ранее его допрос уже проводился. Так, обвиняемый, который уже был допрошен, может заявить о своем желании дать показания после допроса потерпевшего или свидетеля для того, чтобы высказать свое мнение по поводу их показаний. Обвиняемый, который раньше отказался давать показания, должен быть допрошен. Допрос в этом случае не должен перерывать другое действие, проводимое в этот момент. Если обвиняемый во время допроса, например свидетеля, заявляет, что он хочет дать объяснения в связи с обстоятельствами, о которых говорит свидетель, такая возможность ему должна быть предоставлена после допроса этого свидетеля».

Защита обязана использовать эти возможности. А суд — предоставить такую возможность обвиняемому. Это тоже является реализацией принципа favor defensionis. Адвокат должен серьезно готовить своего подзащитного к пояснениям и использовать их как защитный ресурс. И всегда оценивать: пойдет такое выступление на пользу обвиняемому или нанесет вред его интересам.

Закон і Бізнес